Ｐａｇｅ 1047 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼まさか antai 16/7/19(火) 18:39 ┗Re:まさか 赫赫鹿鹿 16/7/19(火) 23:42 ┗Re:まさか antai 16/7/20(水) 8:07 ┗Re:まさか 赫赫鹿鹿 16/7/20(水) 8:17 ┣Re:まさか アントン 16/7/20(水) 16:04 ┗Re:まさか antai 16/7/20(水) 17:47 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： まさか ■名前 ： antai ■日付 ： 16/7/19(火) 18:39 -------------------------------------------------------------------------
| http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010021-footballc-socc スカパー！じゃなくなったらテレビじゃ見られないの？ ありえない。 |
| ▼antaiさん： >http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010021-footballc-socc > >スカパー！じゃなくなったらテレビじゃ見られないの？ >ありえない。 テレビで観れないというのはかなり危険な選択ですよね。スカパーはどう出るのでしょうか。私が聞く限り外資系の配信会社が有力だそうですが、テレビ中継の無い人気プロスポーツって。。 かく言う私もスカパーはオンデマンド契約でパソコンの画面をテレビにミラーリングし観戦しています。 理由としては仕事柄土日仕事もありますので、リアルタイム観戦出来る機会が少ない上に、他のケーブルテレビ会社と契約してるのでこれ以上アンテナやらチューナーを設置するのが面倒なのです。 私のようなユーザーにはどの会社に渡ろうが出来るだけ安くして欲しい位しか思いませんが、テレビ観戦中心のホームタウン外サポーターには痛い話ですよね。 なんとなく対策は打つ気がしますが。。 放映権は独占でなければならないのでしょうか。 |
| ▼赫赫鹿鹿さん： >▼antaiさん： >>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010021-footballc-socc >> >>スカパー！じゃなくなったらテレビじゃ見られないの？ >>ありえない。 >テレビで観れないというのはかなり危険な選択ですよね。スカパーはどう出るのでしょうか。私が聞く限り外資系の配信会社が有力だそうですが、テレビ中継の無い人気プロスポーツって。。 日経に出てしまいましたね、決定ですか・・・。 スマホなんかじゃ見ていられない。 お願いだからスカパー！も継続を。 料金ちょっと上げてもいいから。 |
| ▼antaiさん： >▼赫赫鹿鹿さん： >>▼antaiさん： >>>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010021-footballc-socc >>> テレビ中継の無い人気プロスポーツって。。 > >日経に出てしまいましたね、決定ですか・・・。 >スマホなんかじゃ見ていられない。 >お願いだからスカパー！も継続を。 >料金ちょっと上げてもいいから。 今朝新聞を見たら出ていましたね。ネットで拾えるのだとココでしょうか。 http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ7M6QZ4J7MUTQP038.html 10年間の契約で2017年が160億円、2026年に向けて段階的増額で平均200億円の契約とのこと。 地上波スカパー含め2016年が約50億円。 "テレビ中継は往来通りNHKやTBSで放送される見通しだが、スカパーが放送を続けるかどうかは、パフォーム(新規放映権保持会社)との交渉次第" とのこと。 昨年の年間収益が133億円ですから、新しい放映権だけで昨年の収益を超えることが出来てしまうワケですね。。 ストリーミングの勢いは止まらない。。 放映権料は各クラブの分配金になるとのこと。 こりゃ、どう転ぶか読めませんね。。 国内に中継組織を持たないとの事ですから、スカパーと協力はしないのでしょうか？ |
| ▼赫赫鹿鹿さん： >▼antaiさん： >>▼赫赫鹿鹿さん： >>>▼antaiさん： >>>>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010021-footballc-socc >>>> >テレビ中継の無い人気プロスポーツって。。 >> >>日経に出てしまいましたね、決定ですか・・・。 >>スマホなんかじゃ見ていられない。 >>お願いだからスカパー！も継続を。 >>料金ちょっと上げてもいいから。 > >今朝新聞を見たら出ていましたね。ネットで拾えるのだとココでしょうか。 >http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ7M6QZ4J7MUTQP038.html > >10年間の契約で2017年が160億円、2026年に向けて段階的増額で平均200億円の契約とのこと。 >地上波スカパー含め2016年が約50億円。 >"テレビ中継は往来通りNHKやTBSで放送される見通しだが、スカパーが放送を続けるかどうかは、パフォーム(新規放映権保持会社)との交渉次第" >とのこと。 > >昨年の年間収益が133億円ですから、新しい放映権だけで昨年の収益を超えることが出来てしまうワケですね。。 >ストリーミングの勢いは止まらない。。 > >放映権料は各クラブの分配金になるとのこと。 > >こりゃ、どう転ぶか読めませんね。。 >国内に中継組織を持たないとの事ですから、スカパーと協力はしないのでしょうか？ すごい巨額契約ですねー。 暴論かもしれないけど、Jリーグを10チームに絞って（入れ替えなし）、山分けしたら単純計算で１チームあたり20億入る。（まあ、そんなことしたら契約条件が変わってくるだろうけどさ。むしろ高くなったりして。）１チームあたりの戦力も当然充実してくる上に、数億クラスの外国人も呼べる。 プロ野球だって12チーム、Jリーグはチーム数が多すぎて戦力が薄まっている。 18もいらないかも？プロというには恥ずかしいレベルの選手が結構いるし。 J2以下はマイナーリーグ。例えば、水戸は鹿島の3A。 水戸で頑張った選手はメジャー鹿島に昇格というような感じ。 これは若手のステップにもつながる。 高卒ルーキーでJ1スタメンに名を連ねられる選手はそういないわけだし、マイナーから実績を積んでいく。 |
| Jリーグもナビスコ同様にずっと世話になってたスカパー！に「はい、さよなら」はできないだろうし、あってはならない。 ビジネスとは言え。 開局から見てるスカパー！(と名称が変わる前から)、放送継続信じてます。 |