過去ログ

                                Page    1104
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼曽ヶ端も悪いけど  [名前なし] 16/7/26(火) 12:57
   ┗Re:曽ヶ端も悪いけど  赫赫鹿鹿 16/7/26(火) 13:45
      ┗Re:曽ヶ端も悪いけど  残念だけど 16/7/26(火) 13:56
         ┗Re:曽ヶ端も悪いけど  ddd 16/7/26(火) 16:21

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 曽ヶ端も悪いけど
 ■名前 : [名前なし]
 ■日付 : 16/7/26(火) 12:57
 -------------------------------------------------------------------------
   誰も指摘する人がいないみたいなので一言。
曽ヶ端も悪いけど古川GKコーチの能力にも疑問が。
縁故もいいけど、コーチ陣の見直しを希望します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:曽ヶ端も悪いけど  ■名前 : 赫赫鹿鹿  ■日付 : 16/7/26(火) 13:45  -------------------------------------------------------------------------
   ▼[名前なし]さん:
>誰も指摘する人がいないみたいなので一言。
>曽ヶ端も悪いけど古川GKコーチの能力にも疑問が。
>縁故もいいけど、コーチ陣の見直しを希望します。

私もそう思います。
兼ねてから言われていますが、現代サッカーではGKもビルドアップに関わる重要なフィールドプレーヤーですのでPAエリア内での動きと言うのも求められます。

もちろん前で作って試合を決めれるならイイですが、カイオが居なくなったいま更に難しくなっています。

鹿島外部からの人間も欲しいところ。
これは個人的見解ですが、櫛引も永木もどうもまだ馴染んでない感じがするのは、コーチ含めアントラーズ色が濃過ぎるからかなと思います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:曽ヶ端も悪いけど  ■名前 : 残念だけど  ■日付 : 16/7/26(火) 13:56  -------------------------------------------------------------------------
   ▼赫赫鹿鹿さん:
>▼[名前なし]さん:
>>誰も指摘する人がいないみたいなので一言。
>>曽ヶ端も悪いけど古川GKコーチの能力にも疑問が。
>>縁故もいいけど、コーチ陣の見直しを希望します。
>
>私もそう思います。
>兼ねてから言われていますが、現代サッカーではGKもビルドアップに関わる重要なフィールドプレーヤーですのでPAエリア内での動きと言うのも求められます。


そうですね、パンチングではなくキャッチング選んだ結果です。


いつも思うのですが、守備に対する要求厳しくないですか?
ミスが許されないGKというポジションふまえてとも、先日の敗戦の原因は柴崎だと思うのです。

仕事でのチャレンジしての判断ミスによる失
点と ベテランだろというのもわからけど

柴崎の畳み掛ける流れを潰したサボタージュ
どちらが問題でしょうか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:曽ヶ端も悪いけど  ■名前 : ddd  ■日付 : 16/7/26(火) 16:21  -------------------------------------------------------------------------
   ▼残念だけどさん:
>▼赫赫鹿鹿さん:
>>▼[名前なし]さん:
>>>縁故もいいけど、コーチ陣の見直しを希望します。
>>
>>私もそう思います。
>>兼ねてから言われていますが、現代サッカーではGKもビルドアップに関わる重要なフィールドプレーヤーですのでPAエリア内での動きと言うのも求められます。
>
>
>そうですね、パンチングではなくキャッチング選んだ結果です。
>いつも思うのですが、守備に対する要求厳しくないですか?
>ミスが許されないGKというポジションふまえてとも、先日の敗戦の原因は柴崎だと思うのです。
>柴崎の畳み掛ける流れを潰したサボタージュ
>どちらが問題でしょうか?

確かに柴崎は敗戦の一因だとは思いますが、直接的な原因ではないとも言えます。

GKの曽ヶ端に批判が集中しているのは、何年も重要な試合で致命的なミスを犯しているところです。
リーグタイトルから離れ始めて、他の強豪チームとのGKの差が如実に表れているのは確かです。
西川、東口、チョン・ソンリョン、福岡を昇格に導いた柏の中村、彼らは勝点を拾うキーパーです。

守備に対する要求が厳しいのは、連覇時の広島や1stのウチを見れば仕方のない事です。
DFとGKはこれでもかという程に突き詰めてやっと評価になるポジションですから。

もっとも、柴崎が柏木に着いて行けば無かった失点だったとは思いますが、よく見ると昌子と柴崎の連携が上手く行ってないようにも見えます。
山本が梅崎に行くと、左サイド裏がガラ空きになるのは分かって居たことで、昌子も声をかけて全力でスペース潰しに行っていれば柴崎は昌子の抜けた所に走っていたと思います。
チグハグになり昌子が微妙に寄せた為、柴崎も後からゴール前に遅れて走るという形になっていました。
柏木の前には大きなスペースが有り、昌子も柴崎もそれなりに距離がある配置になってしまった。
最善は昌子はPA内を出ないくらいに走り、柏木にはクロスか突破の選択肢を与えつつクロスのコースを限定し、柴崎はゴール前に戻ってPA内の数的優位を作るべきだったのかなと。

どうであれ、ソッコが李を離してしまっている時点で勝負アリかなとも思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1104