Ｐａｇｅ 327 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼オフサイド カシマサポーター 16/4/3(日) 8:50 ┣Re:オフサイド くまうちん 16/4/3(日) 9:08 ┃ ┗Re:オフサイド アルチザン 16/4/3(日) 11:19 ┃ ┗Re:オフサイド アントン 16/4/3(日) 21:09 ┗Re:オフサイド 潮来傘 16/4/4(月) 11:11 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： オフサイド ■名前 ： カシマサポーター ■日付 ： 16/4/3(日) 8:50 -------------------------------------------------------------------------
| メインアウェイ側観戦でした、見るところ鹿島サポ側の副審（ラインズマン）の判断が中途半端で判断が遅かった。前半川崎F小林の得点シーン然り、後半、入れ替わった鹿島攻撃中、オフサイドとは見えないものを川崎のディフェンスが手を上げたときリアクションであわてて手を上げてる始末。 審判は絶対的なのはわかりますが、真剣な選手、応援するサポ、totoへの影響など、まともな判定ができるレベルの審判をおねがいしたい。 |
| ▼カシマサポーターさん： >メインアウェイ側観戦でした、見るところ鹿島サポ側の副審（ラインズマン）の判断が中途半端で判断が遅かった。前半川崎F小林の得点シーン然り、後半、入れ替わった鹿島攻撃中、オフサイドとは見えないものを川崎のディフェンスが手を上げたときリアクションであわてて手を上げてる始末。 > >審判は絶対的なのはわかりますが、真剣な選手、応援するサポ、totoへの影響など、まともな判定ができるレベルの審判をおねがいしたい。 私もメインアウェイ寄りほぼ中央での観戦でしたが、主審のジャッジの遅さも呆れるほどでした。 まあ、そのあと鹿島の呆れるほどの決定力の無さに何度も椅子からずり落ちそうになりましたが。 |
| ▼くまうちんさん： >▼カシマサポーターさん： >私もメインアウェイ寄りほぼ中央での観戦でしたが、主審のジャッジの遅さも呆れるほどでした。 >まあ、そのあと鹿島の呆れるほどの決定力の無さに何度も椅子からずり落ちそうになりましたが。 横からすみません。今朝、クラシコを見てましたが、ここでもジャッジにお互いのチ−ムが泣かされたシ−ンがありました。 １. 前半、レアルのセルヒオ・ラモスは早々に１枚のイエロ−。前半の終盤頃にイエローを取ってもいいものを取らず。 ２. 後半、レアルのベイルのヘディングシュ−トは綺麗にゴ−ルしたのに、ＤＦを押したという事でノ−ゴ−ル。しかし、ＶＴＲは押してなかった。 激しい削りあい、つぶしあいの結果、セルヒオ・ラモス ２枚目のイエロ−で後半２０分位だったか、退場。 半分以上バルサがボ−ルポゼッションした試合は１０人のレアルが、ロナウドのシュ−トで逆転勝ち。 ここで、リーガの事を書いて申し訳ないですが、前半でセルヒオ・ラモスが退場していたら、全然 別の試合になっていたと思います。 やはり、ジャッジの責任は相当重いのだと、審判団は肝に銘じてほしいです。 |
| ▼アルチザンさん： >▼くまうちんさん： >>▼カシマサポーターさん： > >>私もメインアウェイ寄りほぼ中央での観戦でしたが、主審のジャッジの遅さも呆れるほどでした。 >>まあ、そのあと鹿島の呆れるほどの決定力の無さに何度も椅子からずり落ちそうになりましたが。 > >横からすみません。今朝、クラシコを見てましたが、ここでもジャッジにお互いのチ−ムが泣かされたシ−ンがありました。 >１. 前半、レアルのセルヒオ・ラモスは早々に１枚のイエロ−。前半の終盤頃にイエローを取ってもいいものを取らず。 審判にはメッシがもらいに行ったように見えたのでしょう。 もしくは、すごすぎて、笛を吹き忘れて見とれたか。 > >２. 後半、レアルのベイルのヘディングシュ−トは綺麗にゴ−ルしたのに、ＤＦを押したという事でノ−ゴ−ル。しかし、ＶＴＲは押してなかった。 > バルサのDFの演技が素晴らしい。 間に合わないと見るや、自分から当たりに行って突き飛ばされてる。 >激しい削りあい、つぶしあいの結果、セルヒオ・ラモス ２枚目のイエロ−で後半２０分位だったか、退場。 > > >半分以上バルサがボ−ルポゼッションした試合は１０人のレアルが、ロナウドのシュ−トで逆転勝ち。 > >ここで、リーガの事を書いて申し訳ないですが、前半でセルヒオ・ラモスが退場していたら、全然 別の試合になっていたと思います。 > >やはり、ジャッジの責任は相当重いのだと、審判団は肝に銘じてほしいです。 > もはや人間の動体視力では追えないシーンもあるので、経験則からジャッジしている部分もあるでしょう。 ミスジャッジしかクローズアップされないし、誰からも好かれないのが審判という仕事。 好ジャッジも取り上げてやってほしいです。 |
| ▼カシマサポーターさん： >メインアウェイ側観戦でした、見るところ鹿島サポ側の副審（ラインズマン）の判断が中途半端で判断が遅かった。前半川崎F小林の得点シーン然り、後半、入れ替わった鹿島攻撃中、オフサイドとは見えないものを川崎のディフェンスが手を上げたときリアクションであわてて手を上げてる始末。 > >審判は絶対的なのはわかりますが、真剣な選手、応援するサポ、totoへの影響など、まともな判定ができるレベルの審判をおねがいしたい。 そうですね。 Jリーグは判定についての報道が規制されているし滅多に誤審を認めないから同じ過ちを繰り返す審判がいるのは残念なことです。 それでも試合後、鹿島のDFが誤審に言及することなく自分たちのミスとして前向きにとらえていたのは好感がもてました。 |