過去ログ

                                Page     413
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼雑感  元祖・大阪の鹿 16/4/17(日) 22:28
   ┣Re:雑感  antai 16/4/18(月) 9:37
   ┗Re:雑感  ゴルゴ13 16/4/18(月) 12:46
      ┗Re:雑感  SHU 16/4/19(火) 11:04
         ┗Re:雑感  アントン 16/4/19(火) 12:01

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 雑感
 ■名前 : 元祖・大阪の鹿
 ■日付 : 16/4/17(日) 22:28
 -------------------------------------------------------------------------
   横浜の2点目、中澤の得点は完全にオフサイドだと見た。
クロスに誰かが頭で反応し、キーパーが弾いたところを中澤が押し込んだやつですが、ヘッドで競ったときに中澤は完全にオフサイドポジションでした。
キーパーが弾きましたが、その場合はヘッドの場面での位置でオフサイドを見るはず。
完全な誤審でしたが、あまり誰も触れていませんでした。

あと、昨日の鹿島の2点目のオウンゴールについても、カイオの位置はオフサイドポジションでした。
しかし、相手のオウンゴールのためかオフサイドの判定はなし。副審もそれを見てたのかどうか分かりませんが、ゴールの瞬間にすぐゴールの行動をとっていました。
でも厳密に言えば、カイオがボール関与しようとした時点でオフサイドという判定も可能でした。
しかし、その前に相手が触っているので、オウンゴールであればあの判定は正しかったとは思いますが、オフサイドの判定であっても誤審とまでは言えるかどうかでした。
そういう意味では、オウンゴールと判断していたのなら昨日の副審はすごくいい判断だとも言えます。

昨日の2試合でオフサイドの判定でここまでの差がつくというのは問題です。
鹿島としてはキチンとした判定で良かったという感じですが、まだまだ審判のレベルが物足りないものです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:雑感  ■名前 : antai  ■日付 : 16/4/18(月) 9:37  -------------------------------------------------------------------------
   ▼元祖・大阪の鹿さん:
>鹿島としてはキチンとした判定で良かったという感じですが、まだまだ審判のレベルが物足りないものです。

テレビでは映っていませんでしたが後半、鹿島が中盤でファールを受けたがボールは金崎へ。
そのまま行けばGKと1対1になりゴールの確率は高かった。
なのにご丁寧にファールで止めた村上。
村上のせいで1点損したようなものです。
イエローになったけど、金崎が文句いいたくなるのが分かる主審です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:雑感  ■名前 : ゴルゴ13  ■日付 : 16/4/18(月) 12:46  -------------------------------------------------------------------------
   ▼元祖・大阪の鹿さん
>
>昨日の2試合でオフサイドの判定でここまでの差がつくというのは問題です。
>鹿島としてはキチンとした判定で良かったという感じですが、まだまだ審判のレベルが物足りないものです。

リプレイ見ると、大久保とか寿人って結構オフサイド見逃されてる感じがします。
間違っていたらすみません。
それだけ、抜け出しが絶妙でスピーディーという事だとは理解はしているのですが、まあ審判の質は上がっていませんね。
審判増やすとか、ビデオ判定を考えて欲しいな。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:雑感  ■名前 : SHU  ■日付 : 16/4/19(火) 11:04  -------------------------------------------------------------------------
   ▼ゴルゴ13さん:

>リプレイ見ると、大久保とか寿人って結構オフサイド見逃されてる感じがします。
>間違っていたらすみません。
>それだけ、抜け出しが絶妙でスピーディーという事だとは理解はしているのですが、まあ審判の質は上がっていませんね。
>審判増やすとか、ビデオ判定を考えて欲しいな。

同感ですよ。
上手いんやろね、直前に半歩下がって抜け出すとか。
審判の質の向上は必要不可欠やけど、
ボール球をストライクだと幻想させる術も一流選手になるには必要なんやろう。

マリーシアって「ズル賢い」と和訳されるけど、「ズル」はあんま好かんから調べたよ。
そしたら、「駆引きを行い試合を優位に運ぶ」という意味らしい。
「知性」とか、よい意味でも使われとる。

要は、相手選手だけでなく審判との駆け引きもあるんやろね。
長谷部や宮本は審判とのコミュニケーションがうまいとの評判やけど、鹿島の選手もそういうスキルも身につけるべきかもね。
いまの金崎も好きやけど、おいおいね、そういうスキルを身につけて20得点頼むわ。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:雑感  ■名前 : アントン  ■日付 : 16/4/19(火) 12:01  -------------------------------------------------------------------------
   ▼SHUさん:
>▼ゴルゴ13さん:
>
>>リプレイ見ると、大久保とか寿人って結構オフサイド見逃されてる感じがします。
>>間違っていたらすみません。
>>それだけ、抜け出しが絶妙でスピーディーという事だとは理解はしているのですが、まあ審判の質は上がっていませんね。
>>審判増やすとか、ビデオ判定を考えて欲しいな。
>
>同感ですよ。
>上手いんやろね、直前に半歩下がって抜け出すとか。
>審判の質の向上は必要不可欠やけど、
>ボール球をストライクだと幻想させる術も一流選手になるには必要なんやろう。
>
>マリーシアって「ズル賢い」と和訳されるけど、「ズル」はあんま好かんから調べたよ。
>そしたら、「駆引きを行い試合を優位に運ぶ」という意味らしい。
>「知性」とか、よい意味でも使われとる。
>
>要は、相手選手だけでなく審判との駆け引きもあるんやろね。
>長谷部や宮本は審判とのコミュニケーションがうまいとの評判やけど、鹿島の選手もそういうスキルも身につけるべきかもね。
>いまの金崎も好きやけど、おいおいね、そういうスキルを身につけて20得点頼むわ。

サッカー脳というべきか。
どんなスポーツも頭使わないとですな。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 413