Ｐａｇｅ 463 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼石井監督の失策やと思う。 SHU 16/4/25(月) 2:59 ┗Re:石井監督の失策やと思う。 アントン 16/4/25(月) 9:54 ┗Re:石井監督の失策やと思う。 SHU 16/4/25(月) 12:06 ┣Re:石井監督の失策やと思う。 アントン 16/4/28(木) 11:50 ┗Re:石井監督の失策やと思う。 ぽろん 16/4/28(木) 17:09 ┗Re:石井監督の失策やと思う。 SHU 16/4/28(木) 20:29 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 石井監督の失策やと思う。 ■名前 ： SHU ■日付 ： 16/4/25(月) 2:59 -------------------------------------------------------------------------
| 何人か指摘しとったけど、 金崎の代わりがおらんなら、何で他が同じメンバーなんかなぁ？ 率直にそう思うわ。 柏のスカウティングもしとったろうに、１週間もあったのに、 相手のストロングポイントになんも手を打っとらんように、俺には見えた。 直接観戦やとまた違う見え方なのかもしれへんけど…。 現時点で、自分たちのサッカーをやり通して常に相手を凌駕できるのは、 言いたかないが浦和だけや。 驕るな！と叱責されても、しゃあないやろな、今日の出来なら。 今日の負けは、石井監督の失策やと思う。 失策は失策でも、チャレンジしての失策やない。 そういう意味で、ちょっと尾を引くかもしれん。 金崎が戻ってくるから…じゃ、済まんと思うわ。 見たところ、次の大宮もやりにくい相手。 |
| ▼SHUさん： >何人か指摘しとったけど、 >金崎の代わりがおらんなら、何で他が同じメンバーなんかなぁ？ >率直にそう思うわ。 > >柏のスカウティングもしとったろうに、１週間もあったのに、 >相手のストロングポイントになんも手を打っとらんように、俺には見えた。 >直接観戦やとまた違う見え方なのかもしれへんけど…。 > >現時点で、自分たちのサッカーをやり通して常に相手を凌駕できるのは、 >言いたかないが浦和だけや。 >驕るな！と叱責されても、しゃあないやろな、今日の出来なら。 > >今日の負けは、石井監督の失策やと思う。 >失策は失策でも、チャレンジしての失策やない。 >そういう意味で、ちょっと尾を引くかもしれん。 >金崎が戻ってくるから…じゃ、済まんと思うわ。 > >見たところ、次の大宮もやりにくい相手。 戦術がひとつしか無く、選手の個性で変化を生むのが精一杯。 カイオはやはり途中から出すのが最も効果的。 では、代わりに誰を最初から出すのかとなると中村？？ それが機能しないことはシーズン序盤でわかったはず（だからこそ、最近はカイオがスタメン）。 土居もFWの一角を担っている今、正直、適任者が見当たらない。 では柴崎はどうか。 ボランチは小笠原、永木がおり、三竿も控えている。 試す価値は十分あると思うが。 それと、ブエノをもっと使ってほしい。 彼も身体能力が高く、カイオ同様、相手からしたら嫌なタイプだ。 最終ラインの選手を途中交代で入れるのはリスクもあるので、 ブエノをボランチで使えるよう指導しておけば、劣勢時にセットプレーの得点源としても有効だ。 |
| ▼アントンさん： >▼SHUさん： >>今日の負けは、石井監督の失策やと思う。 >戦術がひとつしか無く、選手の個性で変化を生むのが精一杯。 >カイオはやはり途中から出すのが最も効果的。 > >では、代わりに誰を最初から出すのかとなると中村？？ >それが機能しないことはシーズン序盤でわかったはず（だからこそ、最近はカイオがスタメン）。 >土居もFWの一角を担っている今、正直、適任者が見当たらない。 >では柴崎はどうか。 >ボランチは小笠原、永木がおり、三竿も控えている。 >試す価値は十分あると思うが。 > >それと、ブエノをもっと使ってほしい。 >彼も身体能力が高く、カイオ同様、相手からしたら嫌なタイプだ。 >最終ラインの選手を途中交代で入れるのはリスクもあるので、 >ブエノをボランチで使えるよう指導しておけば、劣勢時にセットプレーの得点源としても有効だ。 なるほどなぁ。 戦術オプションに乏しいのは、ずいぶん前々からの課題やね。 ＡＣＬで韓国チームの監督が「鹿島は、全然変わらないから楽」のムカツク言葉が、 今でも、ことあるごとに浮かんでくるわ。 ブエノのボランチ案は賛成です。試してみる価値がありそうやね。 金崎不在時は、ジネイしかおらんと、俺は思い込んどるけど、 実際、ジネイの調子はどうなんやろかね？ 話は飛ぶけど、 この掲示板で戦術や選手起用について、いろいろ意見交換されると嬉しいね。 英国の「カフェ」は、週末そういう話題であふれてる。 もともと「カフェ」って、そういう場をいうらしい。（オヤジ＝MINATO 談） アントンさんのような話が聞ける（ここでは文字を通してやけど）と、 俺のように鹿島から遠いところから応援しとる者にとって、ありがたいわ。 |
| ▼SHUさん： >話は飛ぶけど、 >この掲示板で戦術や選手起用について、いろいろ意見交換されると嬉しいね。 >英国の「カフェ」は、週末そういう話題であふれてる。 >もともと「カフェ」って、そういう場をいうらしい。（オヤジ＝MINATO 談） > >アントンさんのような話が聞ける（ここでは文字を通してやけど）と、 >俺のように鹿島から遠いところから応援しとる者にとって、ありがたいわ。 遅くなりましたが、こちらこそよろしくです。 |
| ▼SHUさん： >戦術オプションに乏しいのは、ずいぶん前々からの課題やね。 そもそも鹿島の攻撃戦術は選手個々の独創性の融合が昔からの基本。 豊かな発想力持った選手達が鹿島には集い（集める）、その素質が融合し合うべく連携を深めているはずです。 もちろんボランチが下がって受け、サイドに開いた選手に起点を置いて組み立てるといった部分は昔からですし、時代時代の監督によって少しづつやり方は変わっていましたけれど基本的なベースとなるのはやはり選手個々の発想力融合です。 これは昨シーズンにセレーゾから石井に代わる際にも石井が述べていましたよね。 なので戦術オプションに乏しいということとはちょっと違うのではないでしょうか？ 課題という点では鹿島にとっての昔からの攻撃の課題は決定力だと思っています。 というより鹿島にとっての必要と思われる攻撃オプション（戦術）ってどのようなものが考えられますか？ 今のメンバー編成だとジネイを１トップに据えてボールを納めさせて中盤がジネイとのパス交換で崩すというようなイメージでしょうか？ ...でもこれは石井が目指しているサッカーでは無いようだし。 >ブエノのボランチ案は賛成です。試してみる価値がありそうやね。 自分は反対ですね.... 若い選手なので長期的なスパンで育成すればそれなりの仕事はこなすでしょうが.. それだけの時間も余裕も今の鹿島には無いでしょう。 それにやはりボランチにはセンスが必要だと思うのですよ... 鹿島のようなやり方でなく守備ラインを引いてがっつり守って受けるサッカーをするチームならブエノをボランチ...というか中盤の底に据えるのもありかもしれませんが... いわゆるボランチ、舵取りとなると難しいと思います。 >金崎不在時は、ジネイしかおらんと、俺は思い込んどるけど、 >実際、ジネイの調子はどうなんやろかね？ 石井の目指すサッカーは高い位置からの素早い寄せでボールを奪い、攻守の切り替えのスイッチを早くする...そのためにラインを上げて....ということが基本ベースですよね？ となるとジネイの起用はなかなか難しいのかもしれませんね。 個人的には石井が目指すサッカーにはやはり金崎の獲得成功が大きかったのだと思っています。もし金崎の獲得が無かったらシステムは変わってたかもしれませんね....; それにしても今季もやはり懸念していた左サイド問題が起きてしまいましたね... 本職が山本しかいない現実はやはり厳しい.... |
| ▼ぽろんさん： >▼SHUさん： >>戦術オプションに乏しいのは、ずいぶん前々からの課題やね。 > >そもそも鹿島の攻撃戦術は選手個々の独創性の融合が昔からの基本。 >豊かな発想力持った選手達が鹿島には集い（集める）、その素質が融合し合うべく連携を深めているはずです。 >もちろんボランチが下がって受け、サイドに開いた選手に起点を置いて組み立てるといった部分は昔からですし、時代時代の監督によって少しづつやり方は変わっていましたけれど基本的なベースとなるのはやはり選手個々の発想力融合です。 ぼろんさん、ありがとうございます。 石井さんの発言「素質の融合」「発想力の融合」は、俺の頭の中にもあって、賛同の方向やけど、こう出来不出来のバラツキが大きいと、やっぱ、もどかしいなぁ。 論点は、はやり言葉で「ラスト１マイル」。 最後、どうやって崩すか。 今の鹿島で、ここを「発想力」だけに頼りきってエエもんかな…。 個人で打開できる選手がおれば別やけど。 金崎は、点取り屋としてだけ見ればスペシャルやないし。 輪をかけて、彼が居らんかったら、得点の予感がせんのでは…。 ま、そう思っても、どうしようもないけど。 大袈裟やけど、今の心のより所は、鹿島の出来がまだ６０％くらいと思えること。 サッカー専門誌には「好調鹿島」と文字が並んどったけど、結果が出ているだけ。 鹿島の、らしいサッカーをまだ見とらん。広島戦でも相手の状態が？？？やもん。 ほんで、柏戦を見て、このままでは去年以上の成績は難しいなと。「このままでは」。 負けの理由が「柏の出来が良かった」ではな。 世間一般にそう言わすサッカーやってたら優勝は遠いんやないの？ 大宮戦、ここから鹿島が上昇か、失速か、ちょっとした分岐点になるかもしれへんね。 連敗はアカン。その上で、 どんだけ「ラスト１マイル」をやれるか、どんだけゴールの匂いがするか、 期待を持って、そこに注目したいと思う。 |