Ｐａｇｅ 496 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼おつかれさま 鹿嶋アントラーズ 16/4/30(土) 20:04 ┗Re:おつかれさま 通りすがり 16/4/30(土) 20:15 ┗Re:おつかれさま oioi 16/4/30(土) 20:34 ┗Re:おつかれさま 鹿島サポ@柏 16/4/30(土) 21:21 ┗Re:おつかれさま はじめまして 16/5/2(月) 12:59 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： おつかれさま ■名前 ： 鹿嶋アントラーズ ■日付 ： 16/4/30(土) 20:04 -------------------------------------------------------------------------
| 今日は試合みていないけど速報見てつまらない試合だろうなと思ったらやっぱりみなさんの感想はつまらないという声ばかり。 わざわざ大宮まで足を運んで応援に行ったサポーターの方にはお疲れ様でしたと声をかけたいです。 |
| ▼鹿嶋アントラーズさん： >今日は試合みていないけど速報見てつまらない試合だろうなと思ったらやっぱりみなさんの感想はつまらないという声ばかり。 >わざわざ大宮まで足を運んで応援に行ったサポーターの方にはお疲れ様でしたと声をかけたいです。 みんな、つまらないとか言うけど、勝ったら面白くて、勝てなかったらつまらないの？ なんか寂しいサッカーの見方だな。 それじゃ代表戦で盛り上がってるなんちゃってと同じ。 そりゃ鹿島が勝てなかったら憂鬱ではあるが、それと試合自体の内容は別。 俺は今日の試合はつまらないとは思わなかったけど。 両チームとも守備はしっかりしていて締まりのあるゲームだった。 それに鹿島が常に主導権を握っていたし、決めれなかっただけ。 ネットかなんかでチーム、選手の採点がアップされるだろうがきっと鹿島は良いと思うぜ。 |
| ▼通りすがりさん： >▼鹿嶋アントラーズさん： >>今日は試合みていないけど速報見てつまらない試合だろうなと思ったらやっぱりみなさんの感想はつまらないという声ばかり。 >>わざわざ大宮まで足を運んで応援に行ったサポーターの方にはお疲れ様でしたと声をかけたいです。 > >みんな、つまらないとか言うけど、勝ったら面白くて、勝てなかったらつまらないの？ >なんか寂しいサッカーの見方だな。 それじゃ代表戦で盛り上がってるなんちゃってと同じ。 > >そりゃ鹿島が勝てなかったら憂鬱ではあるが、それと試合自体の内容は別。 > >俺は今日の試合はつまらないとは思わなかったけど。 >両チームとも守備はしっかりしていて締まりのあるゲームだった。 >それに鹿島が常に主導権を握っていたし、決めれなかっただけ。 >ネットかなんかでチーム、選手の採点がアップされるだろうがきっと鹿島は良いと思うぜ。 確かに悪くないゲームだったと思う。後半、相手のシュートは０。 ただ、現実的にファーストの優勝は厳しくなった。ああいうゲームを劇的にでも勝つことが優勝チームの条件だと思う。 夢生に責任はないが、聖真もカイオも優磨も影響を受けて、彼を目指しすぎてるのではないだろうか。自分が自分がの意識が強すぎて読まれがち。昨年は赤崎・充孝・遠藤でパス回しで崩していたのに。だから夢生も生きたのに、と思う。 満男に責任はなく、常に危険なところをケアしていると思うが、点が取れないと、セットプレーの質を高めたいと思う。そのためにはやはり、永木がいるのかなと思う。 そもそも攻撃の停滞は、今回は鹿島特有の「ＳＢの役割」が弱く、精度のないクロスや単調な崩しだから、右サイドは全然脅威ではなかったことが原因かも。伊東はＤＦ力はまずまずだが、攻めのサッカーＩＱは低いし、危機察知能力も低い。危険な場面でもたらたら走っていた。対照的に満男は危険な場面では必ず猛ダッシュしている。成長が見られない。成長しないのなら、右は西で、左は平戸でいって欲しいものだ。成長しないのなら。 |
| ▼oioiさん： >▼通りすがりさん： >>▼鹿嶋アントラーズさん： >>>今日は試合みていないけど速報見てつまらない試合だろうなと思ったらやっぱりみなさんの感想はつまらないという声ばかり。 >>>わざわざ大宮まで足を運んで応援に行ったサポーターの方にはお疲れ様でしたと声をかけたいです。 >> >>みんな、つまらないとか言うけど、勝ったら面白くて、勝てなかったらつまらないの？ >>なんか寂しいサッカーの見方だな。 それじゃ代表戦で盛り上がってるなんちゃってと同じ。 >> >>そりゃ鹿島が勝てなかったら憂鬱ではあるが、それと試合自体の内容は別。 >> >>俺は今日の試合はつまらないとは思わなかったけど。 >>両チームとも守備はしっかりしていて締まりのあるゲームだった。 >>それに鹿島が常に主導権を握っていたし、決めれなかっただけ。 >>ネットかなんかでチーム、選手の採点がアップされるだろうがきっと鹿島は良いと思うぜ。 > > 確かに悪くないゲームだったと思う。後半、相手のシュートは０。 > ただ、現実的にファーストの優勝は厳しくなった。ああいうゲームを劇的にでも勝つことが優勝チームの条件だと思う。 > 夢生に責任はないが、聖真もカイオも優磨も影響を受けて、彼を目指しすぎてるのではないだろうか。自分が自分がの意識が強すぎて読まれがち。昨年は赤崎・充孝・遠藤でパス回しで崩していたのに。だから夢生も生きたのに、と思う。 > 満男に責任はなく、常に危険なところをケアしていると思うが、点が取れないと、セットプレーの質を高めたいと思う。そのためにはやはり、永木がいるのかなと思う。 > そもそも攻撃の停滞は、今回は鹿島特有の「ＳＢの役割」が弱く、精度のないクロスや単調な崩しだから、右サイドは全然脅威ではなかったことが原因かも。伊東はＤＦ力はまずまずだが、攻めのサッカーＩＱは低いし、危機察知能力も低い。危険な場面でもたらたら走っていた。対照的に満男は危険な場面では必ず猛ダッシュしている。成長が見られない。成長しないのなら、右は西で、左は平戸でいって欲しいものだ。成長しないのなら。 僕も同意見です。 伊東はちょっと厳しそうですね。専門のSBのくせにクロスが・・・。 であれば西を本職の右SBで使って、少なくとも右サイドだけでも普段のクオリティを保ったほうが絶対チームのためになると思います。 伊東を使って経験を積ませる狙いもあるのかもしれないですが、 いくら試合に出ても本人が本気で考えて、いろいろなことを吸収する気持ちを持っていなければ成長はしません。 いつしかの梅鉢のように・・・。 |
| > > >僕も同意見です。 >伊東はちょっと厳しそうですね。専門のSBのくせにクロスが・・・。 >であれば西を本職の右SBで使って、少なくとも右サイドだけでも普段のクオリティを保ったほうが絶対チームのためになると思います。 >伊東を使って経験を積ませる狙いもあるのかもしれないですが、 >いくら試合に出ても本人が本気で考えて、いろいろなことを吸収する気持ちを持っていなければ成長はしません。 >いつしかの梅鉢のように・・・。 そうでしょうか？私は伊藤は責められないと思います。ここまでの伊藤の出場機会数を考えてもこれ以上のプレーを望むのは無理だし、虫が良すぎると思います。 むしろ、対していたのは泉澤です。よく抑えていたと観るべきです。問題なのは、選手起用と準備です。 どこで悪化したかは知りませんが前節、あれだけ悪かった山本をフル出場させたことや、キャンプでは、他の選手が左サイドを試されていたにもかかわらず、ふたを開けてみれば西の左での起用は本当によくわかりません。 案の定、左からの攻めは殆どなく、西は家長を抑えるのに必死でしたし、急に中央でプレーしたりとメチャクチャでした。そのために柴崎や小笠原がそのゾーンを埋めていましたし、機能していませんでした。大宮のムルジャがもう少し中央でプレーしていたら、 確実に負けていたと思います。 普段、試合に出ていない伊藤の右、やりなれてない西を左に使った時点でサイドからの崩しなど無理です。 このスタメンで行くなら中央からの攻めが中心になるのは当たり前です。やはりミドルシュートの意識や中央でのフリックなどを使うなり、普段から磨くなりしないと点がとれるわけがないです。 しかし、問題はこれからです。山本はハムストリングを痛めたとのこと、どうするつもりまんですかね？あてにしてはいけないのかもしれないですが特別指定選手の小池に期待するしかないんですかね？ まあ、伊藤の右、西の左なんて、大宮戦の状況を見れば、まさかもうやらないとは思いますけど。 |