Ｐａｇｅ 920 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Jリーグタイム いばしか 17/8/5(土) 23:44 ┗Re:Jリーグタイム 鹿春 17/8/6(日) 10:23 ┗Re:Jリーグタイム 残念だけど 17/8/6(日) 10:44 ┗Re:Jリーグタイム 元祖・大阪の鹿 17/8/6(日) 14:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Jリーグタイム ■名前 ： いばしか ■日付 ： 17/8/5(土) 23:44 -------------------------------------------------------------------------
| なんか、鹿島の試合の時は濃霧の話だけで、内容なし。 優勝争いに現時点で関係ない神戸やレッズより扱い低いって。 NHKも中身が薄くなってきた。スカパーが懐かしい。 ついでにレッズの1点目のPKのシーン、ハンドかどうかかなり微妙。 個人的にはノーハンドに見えたけど。 それより興梠のPK、あれはダメでしょう。 完全に止まっていたので反則です。 あれを見逃す審判はかなりだめですね。 ロスタイムも間違えてたし。 |
| ▼いばしかさん： >なんか、鹿島の試合の時は濃霧の話だけで、内容なし。 >優勝争いに現時点で関係ない神戸やレッズより扱い低いって。 >NHKも中身が薄くなってきた。スカパーが懐かしい。 > >ついでにレッズの1点目のPKのシーン、ハンドかどうかかなり微妙。 >個人的にはノーハンドに見えたけど。 >それより興梠のPK、あれはダメでしょう。 >完全に止まっていたので反則です。 >あれを見逃す審判はかなりだめですね。 >ロスタイムも間違えてたし。 ホントに審判とか、どうにかしろよな、Jリーグ。 |
| ▼鹿春さん： >▼いばしかさん： >>なんか、鹿島の試合の時は濃霧の話だけで、内容なし。 >>優勝争いに現時点で関係ない神戸やレッズより扱い低いって。 >>NHKも中身が薄くなってきた。スカパーが懐かしい。 >> >>ついでにレッズの1点目のPKのシーン、ハンドかどうかかなり微妙。 >>個人的にはノーハンドに見えたけど。 >>それより興梠のPK、あれはダメでしょう。 >>完全に止まっていたので反則です。 >>あれを見逃す審判はかなりだめですね。 >>ロスタイムも間違えてたし。 > >ホントに審判とか、どうにかしろよな、Jリーグ。 ラボーナとかのキックフェイトはファールだけど助走のスピード 距離に関する規定はないはずだけど 一旦停止も含めてね 少し調べればでて来ること |
| ▼残念だけどさん： >▼鹿春さん： >>▼いばしかさん： うーん、微妙ですね。 うろ覚えですが、PKの際、助走中のフェイントは問題無いのですが、キックの動作中のフェイントは、動作を止めるのも含めてファールになったはずです。 昨日の興梠の場合、助走中のスピードを緩めたり止めたりしたのは問題ありませんが、キックの前に止まった部分が問題なのでしょう。 結論的にはかなりグレーですがセーフなんでしょう。 というのも足を振り上げなければキックの動作とは見なされないことから、昨日の興梠の場合も問題は無いのでしょう。 しかし、そもそもこのルールを適用した理由が、キーパーを先に転ばせてから蹴るという非紳士的な行為に対するペナルティーであったはずなので、助走からキックの直前に止まる行為はキーパーが先に反応してしまい、勝負にならなくなると言うことで考えれば、非紳士的な行為と言えるかもしれません。 確かガンバの遠藤も、それを気にしてコロコロPKをやめたと。 ただ、最終的に非紳士的な行為かどうかの判断は、明確な基準が無ため、主審の判断にゆだねられる訳ですので、あれがノーファールである以上、少なくとも今シーズンのJリーグであのPKはOKなのでしょう。 まあ、ゴールキーパーにはたまったもんじゃないですが。 |