Ｐａｇｅ 1060 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼良くやった 元祖・大阪の鹿 10/10/24(日) 20:22 ┣Re:良くやった 鹿大 10/10/24(日) 21:07 ┗Re:良くやった 鹿嶋アントラーズ 10/10/30(土) 4:34 ┗Re:良くやった 元祖・大阪の鹿 10/10/30(土) 16:43 ┗Re:良くやった 鹿嶋アントラーズ 10/10/30(土) 17:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 良くやった ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 10/10/24(日) 20:22 -------------------------------------------------------------------------
| 前節の不甲斐ない試合から一転、本山効果か、ナイスゲームでした。 欲を言えばもう１点取れただろうに最後の詰めの甘さは相変わらずですが、興梠の２得点は素晴らしかった。興梠らしいゴールでした。 前々から興梠を生かすのは野沢より本山がいいと思ってましたし、まさしく阿吽の呼吸でした。 一方で野沢はイマひとつでしたね。身体も重そうでしたし。本山が完調なら最初の交代は野沢かと思いましたが。 完封はよかった。１点差では何が起こるかわからなかったし。 さて、今から２度目の祝杯しよーっと！！ ところで、横浜ＦＭの木村監督ではないですけど、今日の西村は本当にＷ杯審判でしょうか？あのＰＫは絶対ないでしょう。ファールをもらった新井場も苦笑いですし、第一、新井場自身が自分のファールだと思っているでしょう。 ０８年のＡ・川崎Ｆ戦の篤人のレッドといい、あまりにもお粗末な判定。鹿島側もおちおちＰＡ内でプレーできなくなってしまいますね。 勝ったからよかったケド、本当に呆れる判定でした。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >勝ったからよかったケド、本当に呆れる判定でした。 その呆れる判定にペットボトルを投げ込むという抗議をしたマリサポにも呆れます。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >前節の不甲斐ない試合から一転、本山効果か、ナイスゲームでした。 >欲を言えばもう１点取れただろうに最後の詰めの甘さは相変わらずですが、興梠の２得点は素晴らしかった。興梠らしいゴールでした。 >前々から興梠を生かすのは野沢より本山がいいと思ってましたし、まさしく阿吽の呼吸でした。 >一方で野沢はイマひとつでしたね。身体も重そうでしたし。本山が完調なら最初の交代は野沢かと思いましたが。 >完封はよかった。１点差では何が起こるかわからなかったし。 >さて、今から２度目の祝杯しよーっと！！ > >ところで、横浜ＦＭの木村監督ではないですけど、今日の西村は本当にＷ杯審判でしょうか？あのＰＫは絶対ないでしょう。ファールをもらった新井場も苦笑いですし、第一、新井場自身が自分のファールだと思っているでしょう。 >０８年のＡ・川崎Ｆ戦の篤人のレッドといい、あまりにもお粗末な判定。鹿島側もおちおちＰＡ内でプレーできなくなってしまいますね。 >勝ったからよかったケド、本当に呆れる判定でした。 今さらの投稿で申し訳ありません。 新井場のＰＫのプレーは立派なＰＫだと思います。 私は会場で観戦していたのですがちょうど観ていない場面だったので何だかよくわからなかったのですがちょうどさっきダイジェストの動画を観たら明らかに相手ＤＦがゴール前でパスを出してもらうために走りこんでいる新井場の得点機会を左手で阻止しているしユニホームをさりげなくつかんでいたので立派な反則だと思います。いろいろと西村主審に批判の声もありますが逆に西村主審よく見ていたと感心しました。さすがはＷ杯審判だなと思いました。 |
| ▼鹿嶋アントラーズさん： >今さらの投稿で申し訳ありません。 >新井場のＰＫのプレーは立派なＰＫだと思います。 >私は会場で観戦していたのですがちょうど観ていない場面だったので何だかよくわからなかったのですがちょうどさっきダイジェストの動画を観たら明らかに相手ＤＦがゴール前でパスを出してもらうために走りこんでいる新井場の得点機会を左手で阻止しているしユニホームをさりげなくつかんでいたので立派な反則だと思います。いろいろと西村主審に批判の声もありますが逆に西村主審よく見ていたと感心しました。さすがはＷ杯審判だなと思いました。 いえいえ、新井場もしっかりユニフォームつかんでましたし、最後の競り合いに関しては後ろから少し押してましたので、そういう意味では競り合う途中までイーブン、最後押した分だけ新井場のファールとなりますね。第一、新井場自身が自分のファールって自覚してましたし。 今日の名古屋のＰＫも微妙でしたが、でもあれをＰＫと判定されてもまだ納得できます。残念ながら。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼鹿嶋アントラーズさん： >>今さらの投稿で申し訳ありません。 >>新井場のＰＫのプレーは立派なＰＫだと思います。 >>私は会場で観戦していたのですがちょうど観ていない場面だったので何だかよくわからなかったのですがちょうどさっきダイジェストの動画を観たら明らかに相手ＤＦがゴール前でパスを出してもらうために走りこんでいる新井場の得点機会を左手で阻止しているしユニホームをさりげなくつかんでいたので立派な反則だと思います。いろいろと西村主審に批判の声もありますが逆に西村主審よく見ていたと感心しました。さすがはＷ杯審判だなと思いました。 >いえいえ、新井場もしっかりユニフォームつかんでましたし、最後の競り合いに関しては後ろから少し押してましたので、そういう意味では競り合う途中までイーブン、最後押した分だけ新井場のファールとなりますね。第一、新井場自身が自分のファールって自覚してましたし。 >今日の名古屋のＰＫも微妙でしたが、でもあれをＰＫと判定されてもまだ納得できます。残念ながら。 確かにＰＫの判定の笛が吹かれた時私の周囲で観戦していた観客はえーというような声をあげていました。 終わったことだしアントラーズに有利に傾いた判定だったのはよかったけれど小笠原が何となくＰＫ外しそうな雰囲気はありました。儲けものでも決めてほしかったけど。西村主審はホームチームのアドバンテージとペナルティーエリア内まで攻撃を仕掛けていたアントラーズの優勢の判定を取ったのでしょうね。 |