Ｐａｇｅ 295 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼週刊女性 八潮鹿 10/4/27(火) 7:58 ┣Re:週刊女性 宇都宮鹿 10/4/27(火) 18:01 ┣Re:週刊女性 浜鹿 10/4/27(火) 19:51 ┃ ┣Re:週刊女性 浜鹿 10/4/27(火) 20:11 ┃ ┗Re:週刊女性 けいた 10/4/27(火) 20:23 ┗Re:週刊女性 サイパパ 10/4/28(水) 11:38 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 週刊女性 ■名前 ： 八潮鹿 ■日付 ： 10/4/27(火) 7:58 -------------------------------------------------------------------------
| 記事は本当なんかな？ |
| ▼八潮鹿さん： >記事は本当なんかな？ 火の無いところにも煙を立てる女性週刊誌達さんですからスルーでしょうな。 オフィシャルでも「事実無し」としっかり宣言してますし、掲載前からも繰返し申し入れをしてたようですから心配はないでしょう。 それよりもこの件で法的措置等に時間と精神的負担をかけなければいけなくなる選手がかわいそうです。カシマのことだからクラブも選手も精神的なバックアップはしてくれるでしょうけれど、我々サポーターとしても何らかの形でバックアップしていければ良いと思います。 |
| ▼八潮鹿さん： >記事は本当なんかな？ 事実無根なら、完全に「名誉毀損」ですね。 |
| ▼浜鹿さん： >▼八潮鹿さん： >>記事は本当なんかな？ > > 事実無根なら、完全に「名誉毀損」ですね。 失礼しました。 事実無根でなくても、「名誉毀損」になるのではないでしょうか？ 第三十四章 名誉に対する罪 （名誉毀損） 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 |
| ▼浜鹿さん： >▼八潮鹿さん： >>記事は本当なんかな？ > > 事実無根なら、完全に「名誉毀損」ですね。 女性誌なんか信じられる内容のものではないですよ。 名誉毀損もいいところです。 他サポの恨みか？、Jの恨みか？ 一番大事な時期なのに、サッカーに集中して欲しいです。 明日は午後から雨は上がってカシマは晴れてきそうです。 一人でも多くスタジアムへ 木曜日は祝日なので。 少し帰りが遅れても大丈夫でしょう。？ |
| ▼八潮鹿さん： >記事は本当なんかな？ どの週刊誌だ？ どこの出版社だ？ クラブでも調査した結果明確に否定している。 抗議してやる。 |