Page 349 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼守備に関して 元祖・大阪の鹿 10/5/8(土) 9:29 ┗Re:守備に関して 町田鹿 10/5/8(土) 19:42 ┗ReRe:守備に関して ひばり鹿 10/5/8(土) 23:24 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 守備に関して ■名前 : 元祖・大阪の鹿 ■日付 : 10/5/8(土) 9:29 -------------------------------------------------------------------------
私はソガの出来よりむしろ李正秀が一番気になります。 今年の失点パターンとして大きくあるのが縦パスをドンと入れられてからポストプレーを有効に使われてDFが対応できずとられているのと、ミスや気の抜けたようなプレーでのパターンです。 李正秀の場合、後者のケースが多く見受けられる感じがします。岩政もボールウォッチャーとなってのミスも多いのですが、李正秀の場合は読みがあまいというか、反応が遅い感じがします。ホンの少しこのズレが失点につながったり危険な場面を作ってしまっているように思います。鹿島の守備に慣れていないというのもあるかもしれませんが、それ以前のような気もします。 セットプレー時のヘッドには魅力を感じますが、守備面では伊野波の方がはるかにいいように感じます。 伊野波の怪我が問題なければ、特に展開の速いリーグ戦では伊野波の方がいいと思うのですが。 |
▼元祖・大阪の鹿さん: >私はソガの出来よりむしろ李正秀が一番気になります。 >今年の失点パターンとして大きくあるのが縦パスをドンと入れられてからポストプレーを有効に使われてDFが対応できずとられているのと、ミスや気の抜けたようなプレーでのパターンです。 >李正秀の場合、後者のケースが多く見受けられる感じがします。岩政もボールウォッチャーとなってのミスも多いのですが、李正秀の場合は読みがあまいというか、反応が遅い感じがします。ホンの少しこのズレが失点につながったり危険な場面を作ってしまっているように思います。鹿島の守備に慣れていないというのもあるかもしれませんが、それ以前のような気もします。 >セットプレー時のヘッドには魅力を感じますが、守備面では伊野波の方がはるかにいいように感じます。 >伊野波の怪我が問題なければ、特に展開の速いリーグ戦では伊野波の方がいいと思うのですが。 同感です。李正秀は、むしろ、相手が1トップにしてうちの中盤を つぶしに来る場合などに、後半20分からFWでポスト役として使っ たらどうでしょう?効果絶大だと思いますが。突飛過ぎますか? 京都戦、大宮戦、C戦などを見ていて思いました。 |
▼町田鹿さん: >>伊野波の怪我が問題なければ、特に展開の速いリーグ戦では伊野波の方がいいと思うのですが。 > >同感です。李正秀は、むしろ、相手が1トップにしてうちの中盤を >つぶしに来る場合などに、後半20分からFWでポスト役として使っ >たらどうでしょう?効果絶大だと思いますが。突飛過ぎますか? >京都戦、大宮戦、C戦などを見ていて思いました。 わたしも、そう思ってました。 今年の鹿島に足らないのはダニーロの高さです。 ソガがキックする的が負けていてもないのです。 セレッソの時のミスも少しは関係するのではないでしょうか? ジョンスは元FWなので相当相手には嫌なはず。なかなかうまいしね。 マルキと慎三がサイドに開けばDFはスペースが空くと思うんですが あとはやっぱり、Jリーグ一番の俊足DFをベンチに置いとくのは もったいなさ過ぎる。 うちが昔から苦手な小さくてすばしっこいドリブラー潰しには 伊野波でしょう。 今年はミスの失点が多すぎると思います。 |