Ｐａｇｅ 322 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼審判ひどいなぁ… skipaway 12/4/7(土) 18:56 ┣Re:審判ひどいなぁ… machico 12/4/7(土) 19:17 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… skipaway 12/4/7(土) 19:23 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… skipaway 12/4/7(土) 19:27 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… 横浜のおじさん鹿 12/4/7(土) 19:42 ┣Re:審判ひどいなぁ… skipaway 12/4/7(土) 19:18 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… 横浜のおじさん鹿 12/4/7(土) 19:57 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… skipaway 12/4/7(土) 20:18 ┃ ┗Re:審判ひどいなぁ… antai 12/4/7(土) 20:24 ┗Re:審判ひどいなぁ… 牛鹿 12/4/8(日) 1:19 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 審判ひどいなぁ… ■名前 ： skipaway ■日付 ： 12/4/7(土) 18:56 -------------------------------------------------------------------------
| 今日の審判の判定酷いなぁ…。 前半の浦和のPKのシーンは絶対にPKじゃないし。 敗因は判定だけではないけど、大迫の得点を取り消されたのは酷い。 ふつうに２−２の引き分けだよ…。 |
| ▼skipawayさん： >今日の審判の判定酷いなぁ…。 >前半の浦和のPKのシーンは絶対にPKじゃないし。 >敗因は判定だけではないけど、大迫の得点を取り消されたのは酷い。 >ふつうに２−２の引き分けだよ…。 審判の判定が浦和よりに偏りすぎて一生懸命がんばっでいる選手がかわいそうだった。 悪い意味で審判が試合を作りすぎていて試合内容以前の問題で見ていておもしろくなかった。このようなレフリングではサッカーファンがますます減って行くのではないか。 |
| machoさんの仰る通りですね。 選手がかわいそうだと私も思いました。 今日の鹿島のサッカーは褒められたサッカーじゃなかったけど、 でも、酷い判定でした。遠藤の涙を見て自分も泣けてきました。 ホントに内容以前の問題でした。 今、ジョルジがインタビューで、 『有利にしてほしいなんて思ってないけど公平にしてほしい』 って言ってます。ありがとう、ジョルジ。選手は言いたくても 言えないからね。 ▼machicoさん： >▼skipawayさん： >>今日の審判の判定酷いなぁ…。 >>前半の浦和のPKのシーンは絶対にPKじゃないし。 >>敗因は判定だけではないけど、大迫の得点を取り消されたのは酷い。 >>ふつうに２−２の引き分けだよ…。 > >審判の判定が浦和よりに偏りすぎて一生懸命がんばっでいる選手がかわいそうだった。 >悪い意味で審判が試合を作りすぎていて試合内容以前の問題で見ていておもしろくなかった。このようなレフリングではサッカーファンがますます減って行くのではないか。 |
| たびたび、すみません。 でも悔しくて…。 解説の福田も、 『鹿島にとっては感情を爆発させたいくらいの判定だった』 と言ってくれました。判定は覆らないし、負けは負けだけど、 ちゃんと見てくれて、ちゃんと声に出してくれて有難かった。 次はきっといいこともある…。 ▼skipawayさん： >machoさんの仰る通りですね。 >選手がかわいそうだと私も思いました。 >今日の鹿島のサッカーは褒められたサッカーじゃなかったけど、 >でも、酷い判定でした。遠藤の涙を見て自分も泣けてきました。 >ホントに内容以前の問題でした。 > >今、ジョルジがインタビューで、 >『有利にしてほしいなんて思ってないけど公平にしてほしい』 >って言ってます。ありがとう、ジョルジ。選手は言いたくても >言えないからね。 > >▼machicoさん： >>▼skipawayさん： >>>今日の審判の判定酷いなぁ…。 >>>前半の浦和のPKのシーンは絶対にPKじゃないし。 >>>敗因は判定だけではないけど、大迫の得点を取り消されたのは酷い。 >>>ふつうに２−２の引き分けだよ…。 >> >>審判の判定が浦和よりに偏りすぎて一生懸命がんばっでいる選手がかわいそうだった。 >>悪い意味で審判が試合を作りすぎていて試合内容以前の問題で見ていておもしろくなかった。このようなレフリングではサッカーファンがますます減って行くのではないか。 |
| ▼skipawayさん： >解説の福田も、 >『鹿島にとっては感情を爆発させたいくらいの判定だった』 >と言ってくれました。判定は覆らないし、負けは負けだけど、 >ちゃんと見てくれて、ちゃんと声に出してくれて有難かった。 >次はきっといいこともある…。 確かに審判もひどいけど、１点取って前ががりになり、守備が疎かになったのは反省すべき点ですね。 でも、今日の内容であれば、十分に優勝を狙えると思いますよ。 浦和レッズは今年はやりそう。 昨シーズンより走っているし、決定力が格段に上がっている。（ポポの影響か？） 今日のゲームでの鹿島との違いは決定力だったな。 ジョルジにはブラジル代表レベルの決定力を持つチームを作り上げてもらいたいものだ。それまで、もう暫らく我慢しましょう。 |
| 今、西がPAで倒されたシーン見ました。 ありゃPKだと思うなぁ。審判どこで見てたんだろ。 これで差し引き３−２で勝ちだね。 まぁ、たられば言っても虚しいけど、それくらいに 思わないとやってられないね…(T_T)。 ▼skipawayさん： >今日の審判の判定酷いなぁ…。 >前半の浦和のPKのシーンは絶対にPKじゃないし。 >敗因は判定だけではないけど、大迫の得点を取り消されたのは酷い。 >ふつうに２−２の引き分けだよ…。 |
| ▼skipawayさん： >今、西がPAで倒されたシーン見ました。 >ありゃPKだと思うなぁ。審判どこで見てたんだろ。 >これで差し引き３−２で勝ちだね。 >まぁ、たられば言っても虚しいけど、それくらいに >思わないとやってられないね…(T_T)。 > 大迫のゴール取り消し（ファール）の方がひどい。 ＰＫを取る取らないは微妙な審判の判断になるが、逆ファールのジャッジは明らかに誤審。プレーヤーがあまりにもかわいそう。 先の新井場の退場も逆のジャッジ。（即ちファインプレーがファールになるケース） 今回も協会に書面で問い合わせるべきジャッジだったと思う。 善の行為が罪に問われるようなもの。これでは社会もサッカー競技も衰退してしまう。 必ず改善を求めるべきだ。 ”誤審もサッカーの内”などと言うごまかしは、許されない内容だと思う。 |
| 解説の福田も言ってました。 どっちかって言うと、槙野のファールだって(@_@)。 洗井場の退場もそうだったけど、ホントに酷い判定 でした。 審判云々は言っても意味ないかもしれないけど、 今日の試合で選手を酷評する気にはなれないです。 ２失点は反省すべきだけど、守備陣が若いんだから、 それは責めるのはかわいそう。中田が戻ってくれば また変わるだろうし。 それ以降はちゃんと守ってたのにあの判定では、 選手がホントにかわいそう。 ▼横浜のおじさん鹿さん： >▼skipawayさん： >>今、西がPAで倒されたシーン見ました。 >>ありゃPKだと思うなぁ。審判どこで見てたんだろ。 >>これで差し引き３−２で勝ちだね。 >>まぁ、たられば言っても虚しいけど、それくらいに >>思わないとやってられないね…(T_T)。 >> > >大迫のゴール取り消し（ファール）の方がひどい。 >ＰＫを取る取らないは微妙な審判の判断になるが、逆ファールのジャッジは明らかに誤審。プレーヤーがあまりにもかわいそう。 >先の新井場の退場も逆のジャッジ。（即ちファインプレーがファールになるケース） >今回も協会に書面で問い合わせるべきジャッジだったと思う。 > >善の行為が罪に問われるようなもの。これでは社会もサッカー競技も衰退してしまう。 >必ず改善を求めるべきだ。 >”誤審もサッカーの内”などと言うごまかしは、許されない内容だと思う。 |
| ▼skipawayさん： >解説の福田も言ってました。 まぁ福田も浦和が勝ったから色々フォローできるんだろうなぁ。 第三者の意見が聞きたい。 …結局カシマなのに解説が福田の時点で終わってたのか、もしかして。 ガンバがあと何失点すると最下位脱出？ |
| 確かに今日の審判は著しく浦和寄りであり、鹿島に対する悪意さえ感じる。 黙っているべきではなく、クラブとして意見すべき。 ヨーロッパでは誤審が後で修正される事なんて当たり前のようにある。 試合の勝敗は覆らないとしても・・・。 Ｊリーグは審判の保護を優先する余り、選手の保護を明らかに怠っている ように思えてならない。 あのような審判をはびこらせてはいけない。 と言ったものの、最初の２失点はウチの守備があまりにもお粗末過ぎて、 審判のせいにしようもない。 まあ、２−２で引き分けか３−２でウチの勝利があるべき結果だと思う けど、言ってみても仕方がない。 ２００７年と同じ開幕５戦勝ち無しだけど、チーム状態は今回の方が悪く より深刻。 鹿島史上最大の試練のシーズンだと思う。 |