Ｐａｇｅ 425 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼4/7浦和戦の誤審について 宇都宮鹿 12/4/17(火) 11:18 ┗Re:4/7浦和戦の誤審について hiro@13 12/4/17(火) 19:05 ┗Re:4/7浦和戦の誤審について 老シカ 12/4/17(火) 22:48 ┗Re:4/7浦和戦の誤審について 牛鹿 12/4/18(水) 0:44 ┗Re:4/7浦和戦の誤審について 栃木県南鹿 12/4/21(土) 7:40 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 4/7浦和戦の誤審について ■名前 ： 宇都宮鹿 ■日付 ： 12/4/17(火) 11:18 -------------------------------------------------------------------------
| 本日4/17の読売新聞Soccerｳｨｰｸﾘｰ「ﾚﾌｪﾘｰ通信」で日本ｻｯｶｰ協会の松崎審判委員長が3つの誤審を認めています。 （1）24分新井場がPKを取られた判定は映像をみるとPA外でFKが正しい、 （2）41分西がPA内で倒された判定は相手の足がﾎﾞｰﾙに行っておらずPK判定が正当、 （3）62分の大迫の得点が認められずﾌｧｳﾙを取られた判定は大迫はGKを押さえ込んでは いなかった（得点は認められる）・・・と。 委員長は副審が判断を躊躇した、適切に主審をｻﾎﾟｰﾄしなかったことが問題であると述べています。 協会の審判委員長自らが誤った判定を認めたわけですから、今後同様なミスジャッジ繰り返されることは、まさか無いんでしょうな。少なくとも鹿島の試合では。 |
| ▼宇都宮鹿さん： >本日4／17の読売新聞Soccerｳｨｰｸﾘｰ「ﾚﾌｪﾘｰ通信」で日本ｻｯｶｰ協会の松崎審判委員長が3つの誤審を認めています。 >（1）24分新井場がPKを取られた判定は映像をみるとPA外でFKが正しい、 >（2）41分西がPA内で倒された判定は相手の足がﾎﾞｰﾙに行っておらずPK判定が正当、 >（3）62分の大迫の得点が認められずﾌｧｳﾙを取られた判定は大迫はGKを押さえ込んでは > いなかった（得点は認められる）・・・と。 読売新聞買いました。 副審の役割…確かに昔は線審とかラインズマンとか呼んでいましたね。 オフサイドとファールをきちんとジャッジ出来る副審なんてＪリーグに 居ませんよね。主審ですらあの程度ですからね。 なんかチラッと見てた柏ＶＳ仙台でこんなシーンを見ました。 主審はあの扇谷…左サイドを駆け上がった選手が、結構深いタックル （あきらかにファール）を受けたが倒れず走る。フリー状態の選手には 大チャンス！状態だが、扇谷はホイッスルを吹き試合を止めた……… 誰がどう見たって流すべきシーンだ。 これもあきらかに扇谷のミスジャッジ。 だが、主審の凄いのはここからだ、流せばチャンスなのだからファール を受けても倒れず走った選手は当然猛抗議。 この抗議に扇谷は逆ギレしたようで、鬼のような形相で黄色いカードを 振りかざす。その後何か大声で喚きちらしながら離れていく扇谷主審… もう呆れてなんにも言えません。権力をひけらかし、力ずくで従わせ ようとする悪代官のようです…。 サカダイにも、東京戦有り得ないペナルティエリア内ＦＫ連発について コメントがありました。新井場の足に当たっていたのは確かでも、あれを バックパスとした主審のジャッジについてです。（詳しくは購入を…） 今のＪリーグの審判のレベルは酷すぎる。必死にプレーしている選手達 には笑えない状況だと言える。審判によって結果がまるっきり変わって しまうサッカーなんておかし過ぎる。 ｔｏｔｏとかいって賭けの対象にもなっていることを考えれば、サッカー 協会とＪリーグは早急に改善を考えないとやばいぞ！ と、思いますが…。 |
| 一番の問題は松崎委員長は個人の見解なのか委員長としての見解なのか誤解をまねく事。誤審は人間のやることなのであり得るが、あとの委員会の見解が何ら伝わってこないこと。委員会として誤審を認めたのなら、木村審判に何の注意を与えたのか？ 次の週、木村審判はガンバ、フロンターレ戦で笛を吹いている事実は何か？ もっと、委員会は透明性を持ち何らかの説明を公式見解として公表すべきです。 何も言わないから憶測が大きくなるばかり。新井場のレッドカードの釈明を公式にするなら、この件も公式に見解を言うべき。その辺の“良識”と”見識”が無い審判委員会の”権威”は無いと思うけど。。。 |
| 松崎氏が委員長の肩書で大手新聞に記事を載せている以上、あの見解は 委員長としての公式の見解と考えられるのではないでしょうか？ それならば、然るべき対処がなされるべきでしょう。 クラブとしても、きちんと抗議すべきだと思います。 試合結果は覆らないとしても、今後このような誤審の連続で試合の結果 が左右される事のないように適切な対応をして欲しいと思います。 審判に誤審は付き物で、それも含めてサッカーだ、という言い訳で真剣 にピッチで戦っている選手達が不利益を被ることが当たり前になるのは どう考えてもおかしい。 こんなスポーツは他にはありません。 |
| ゲキサカにアウェイＦ東戦についても掲載されましたねぇ。。。 さぁっvs関西ホーム２連戦！ ガツンと叩きのめしましょう。 |