Ｐａｇｅ 642 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼曽ヶ端 なにわ馬鹿 12/5/20(日) 8:23 ┗Re:曽ヶ端 検証 12/5/20(日) 9:10 ┗Re:曽ヶ端 元祖・大阪の鹿 12/5/20(日) 14:02 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 曽ヶ端 ■名前 ： なにわ馬鹿 ■日付 ： 12/5/20(日) 8:23 -------------------------------------------------------------------------
| マリノス戦は ついてなかったけど、昨日の 札幌のシュートのバーの弾き後のバウンドは明らかにライン割ってたな・・・・・・ 勝負には 「つき」が非常に大事。これは のっていけるかも・・・・・・・ あれが 入ってたら、せいぜい ３−１ぐらいに 落ち着いてしまったかも。 もはや 昔のようにチームごとの実力差も ましてや 戦術差なんてない。 J2まで ほぼ同レベル。リーグ発足２０年の「厚み」とも言える。 同じ 顔合わせの多い相撲がそうであるように 勝負の綾は 非常に繊細。 もはや 試合の日の天気や選手の健康管理は もちろんのこと、サッカーも「験担ぎ」が必要なレベルかも。 鹿島神宮が後ろに控える このチームは「持ってる」かも？ |
| ▼なにわ馬鹿さん： >札幌のシュートのバーの弾き後のバウンドは明らかにライン割ってたな・・・ 私も現地ではラッキーと思いましたが、 ＶＴＲで見ると、ボールが３分の１ほどライン上にありますね。 副審が自信ありそうにノーゴールを示していましたが、 見えていたとすれば、ナイスジャッジ 更に、ソガの手とバーで弾いていますね。 ジョルジのコメント 「娘に、大好きなパパの笑顔は何処に行ったの？ と言われていたので、やっと見せられる」 |
| ▼検証さん： >私も現地ではラッキーと思いましたが、 >ＶＴＲで見ると、ボールが３分の１ほどライン上にありますね。 >副審が自信ありそうにノーゴールを示していましたが、 >見えていたとすれば、ナイスジャッジ >更に、ソガの手とバーで弾いていますね。 おっしゃるとおり、ギリギリゴールを割っていませんでしたね。そういう意味でも副審とソガのファインプレー＆ラッキーでした。 ただ、新井場はマークについていないといけないのをついていなかったためのピンチ。ソガも苦笑いしながら新井場に指摘してました。 昨日の審判はかなり良かった。オフサイドも的確だし、イエローもはっきりした基準で分かりやすかった。ＰＫも完全なＰＫだし、それを躊躇なく取ってましたし。 負けたナビスコ横浜戦のイエモンの判定もまずまずでした。０８年のゼロックスの酷さからすればかなり良くなった感じも受けました。 悔しい負けと大勝の試合でしたが、ここ最近の鹿島戦の審判の判定はまずまずの感じがします。 |