Ｐａｇｅ 747 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼昨日の試合 元祖・大阪の鹿 12/6/24(日) 7:31 ┗Re:昨日の試合 春日部の鹿 12/6/24(日) 7:47 ┗Re:昨日の試合 antai 12/6/24(日) 8:41 ┗Re:昨日の試合 カムイ 12/6/24(日) 10:56 ┗Re:昨日の試合 元祖・大阪の鹿 12/6/24(日) 13:48 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 昨日の試合 ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 12/6/24(日) 7:31 -------------------------------------------------------------------------
| 勝てなかった原因 柴崎の不安定さ。ボールが保持できない、判断力の悪さでボールを取られ過ぎ。しかもハーフも超えていない危ない場所で。 興梠、大迫の決定的チャンスをはずしたこと。相手のチャンスも多かったが、決定的で言えば鹿島のほうが高かった。その２本をそれぞれはずしたのが大きい。 引き分けた原因 ３流審判の不可解な判定。ハンドを取るなら両者とも取れ。取らないなら取るな。 公平という言葉を叩き付けたい、あの審判に。 ただし、ＦＣ東京戦のバックパスを両チームとも取るときは公平にもほどがある。でも、ＦＣ東京側だけやり直させ、失点につながった。勝った試合だから大きな問題とならなかったが、あれは結構な問題。 文句を言えば制裁がくる。今のリーグはモノも言えない恐怖政治化している。 衰退の一途をたどるだろうな。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >公平という言葉を叩き付けたい、あの審判に。 プロレス並みのレフェリングですな、あのハンドとPKは。選手や監督が可哀そうだ。 |
| ▼春日部の鹿さん： >プロレス並みのレフェリングですな、あのハンドとPKは。 かつての阿部四郎かって感じです。 もう自分が目立ちたくてしょうがないんでしょうね。 海外連れてくるのは良いけど、ちゃんとJで出来るのかとか判定して欲しいもんです。 「審判交流」って、仲良しこよしする為の日本観光的なお遊びの被害者は、たまったものではありません。 ほんと大東さん、勘弁してくださいよ。 あぁ、モットラムさ〜ん…。 |
| ▼antaiさん： >▼春日部の鹿さん： >>プロレス並みのレフェリングですな、あのハンドとPKは。 > >かつての阿部四郎かって感じです。 はは。。阿部四郎・・・懐かしい・・・笑 彼も演出家でしたね。。自分が主役ってタイプ。 やはり審判は黒子に徹してほしいね。 「人間のやることだから間違えはある」という考えの人もいると思いますが… 今期は誤審多過ぎ。 広島の佐藤選手の件もありましたし・・・ これからは「レフリー対策・研究」も必要だな。 |
| ▼カムイさん： >やはり審判は黒子に徹してほしいね。 >「人間のやることだから間違えはある」という考えの人もいると思いますが… >今期は誤審多過ぎ。 広島の佐藤選手の件もありましたし・・・ 正直、審判という職業は大変でご苦労も多いと思います。 人間のやることだから間違いもあるでしょう。 でも、人間って成長できますよね？ 資本主義社会においては成績と成長と待遇は連動しますよね。いまどきの公務員でも成績に連動させられていますよね。 選手たちは欧州・南米に追いつけ追いこせと切磋琢磨してきて、今の地位がある。 審判は全くその流れについてこれていない。また、Ｊリーグ独特の速い流れにも既についてこれていない。 確かに野球と違い、サッカーの審判は一部がプロ化になっても未だにアマチュアリズムが残っている。日本の審判は大幅な改革が必要。 ひとつは審判の待遇の大幅改善と更なるプロ化、そして成績にあわせた仕組みを確立するべき。 そして成績はリーグや審判から完全独立した第三者委員みたいなものが判定していく。もちろんサッカーの詳しい方を委員とするのは当然ですが。 今すぐどうのこうのはいえませんが、この問題はずっと昔からの課題であったのにおざなりにしてきたこと。 それが近年、特定チームだけが突出するようなリーグから戦国時代のようにどのチームも力が平準化してきたことにより、どの試合も厳しい判定が求められてきました。 そのため、このおざなりにしてきたことが大きな問題としてここ近年に噴出してきたと思います。 協会もリーグも秋春制とかを議論する前に、審判問題など他にやることがあるだろう！といいたい。本当に！ |