Ｐａｇｅ 1040 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼勝って良かった ｏｉｏｉ 13/10/5(土) 21:43 ┗Re:勝って良かった 元祖・大阪の鹿 13/10/6(日) 7:26 ┣Re:勝って良かった ｏｉｏｉ 13/10/6(日) 8:04 ┗Re:勝って良かった 名無し 13/10/6(日) 14:10 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 勝って良かった ■名前 ： ｏｉｏｉ ■日付 ： 13/10/5(土) 21:43 -------------------------------------------------------------------------
| 勝ちました！ 今日、初めてセレーゾに、ぼろくそ言ってごめんなさいとあやまりたい気持ちだ。 浦和も勝った・・・ 今日の殊勲賞は、イエモンだな。前半９分にレッド出したぞ・・・ |
| ▼ｏｉｏｉさん： >浦和も勝った・・・ >今日の殊勲賞は、イエモンだな。前半９分にレッド出したぞ・・・ あの判定は、本当に久々に見た「イエモンワールド」の判定でしたね。 ＰＫのシーンは、昨年の鹿島ホームでの浦和戦のシーンと全く同じでした。 ファールを仕掛け、倒れ始めたのがペナルティーエリア外である以上、ＰＫではなく、ＦＫですし、その場合は１発レッドの可能性もあったでしょう（それも厳しい気はしますが）。 万一、ＰＫという判定であれば、イエローにとどめておくべきです。 この基準は、去年の浦和戦の誤審かどうかということで意見書を出したときに、審判委員長？の見解として出てました。 その基準でみてもおかしな判定だし、きちんとポジション的にファールがキチンと判定できていない。そんな感じでした。 審判委員長の基準が絶対ではないでしょうが、一番の指導的トップの見解が全く意味をなさない今のＪリーグの審判は、意思統一にかけるうえ、組織としてレベルが低いとしか言わざるを得ません。 ２人目のレッドもかなり意味不明です。 浦和は今季かなり誤審に救われている、特に埼スタで、というところを見ると、観客動員が落ち目になっているＪリーグのなかで、浦和を勝たせて、観客動員がのびると大きい浦和に勝たせようとリーグが考えている、そういう勘ぐりしたくもなります。 実際、ペトロビッチも昨日の試合、「運が味方した」と発言してましたし。 ちなみに、新潟vs鳥栖戦の新潟３点目の川又のゴールなんか完全にオフサイドでしたし、マッチデーＪリーグの福田も苦笑いするしかないほど完璧なオフサイドでした。 ２ステージ制やプレーオフ制みたいな訳の分からない制度改正する前に、本当に審判問題をきっちりしなければ、どんどんサポがあきれ果てて、結局、観客動員を減らすことになるのに。 それと、プレーオフは大問題ですね。 昨年Ｊ２で６位の大分が今季Ｊ１に昇格しましたが、結果としてはこの結末。 勝ち点差が大きく開いても上がれる可能制がある以上、この制度は今季の大分を見れば問題ある制度といわざる得ないと思います。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼ｏｉｏｉさん： >>浦和も勝った・・・ >>今日の殊勲賞は、イエモンだな。前半９分にレッド出したぞ・・・ >あの判定は、本当に久々に見た「イエモンワールド」の判定でしたね。 >ＰＫのシーンは、昨年の鹿島ホームでの浦和戦のシーンと全く同じでした。 >浦和は今季かなり誤審に救われている、特に埼スタで、というところを見ると、観客動員が落ち目になっているＪリーグのなかで、浦和を勝たせて、観客動員がのびると大きい浦和に勝たせようとリーグが考えている、そういう勘ぐりしたくもなります。 >実際、ペトロビッチも昨日の試合、「運が味方した」と発言してましたし。 > まあ、Ｊ１の観客動員減の最大の理由は浦和の弱体化ですから。勝たせたくてしょうがないのでしょうね。何回浦和有利系の誤審があったか分からない。「勘ぐり」のレベルで終わることを祈ります。（ま、サポーターの力で、みたいなことを言うのでしょうが。） しかし浦和も橋本社長が変わらない限り変わらないでしょう。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼ｏｉｏｉさん： >>浦和も勝った・・・ >>今日の殊勲賞は、イエモンだな。前半９分にレッド出したぞ・・・ >あの判定は、本当に久々に見た「イエモンワールド」の判定でしたね。 >ＰＫのシーンは、昨年の鹿島ホームでの浦和戦のシーンと全く同じでした。 > >ファールを仕掛け、倒れ始めたのがペナルティーエリア外である以上、ＰＫではなく、ＦＫですし、その場合は１発レッドの可能性もあったでしょう（それも厳しい気はしますが）。 >万一、ＰＫという判定であれば、イエローにとどめておくべきです。 >この基準は、去年の浦和戦の誤審かどうかということで意見書を出したときに、審判委員長？の見解として出てました。 >その基準でみてもおかしな判定だし、きちんとポジション的にファールがキチンと判定できていない。そんな感じでした。 > >審判委員長の基準が絶対ではないでしょうが、一番の指導的トップの見解が全く意味をなさない今のＪリーグの審判は、意思統一にかけるうえ、組織としてレベルが低いとしか言わざるを得ません。 >２人目のレッドもかなり意味不明です。 > >浦和は今季かなり誤審に救われている、特に埼スタで、というところを見ると、観客動員が落ち目になっているＪリーグのなかで、浦和を勝たせて、観客動員がのびると大きい浦和に勝たせようとリーグが考えている、そういう勘ぐりしたくもなります。 >実際、ペトロビッチも昨日の試合、「運が味方した」と発言してましたし。 > >ちなみに、新潟vs鳥栖戦の新潟３点目の川又のゴールなんか完全にオフサイドでしたし、マッチデーＪリーグの福田も苦笑いするしかないほど完璧なオフサイドでした。 > >２ステージ制やプレーオフ制みたいな訳の分からない制度改正する前に、本当に審判問題をきっちりしなければ、どんどんサポがあきれ果てて、結局、観客動員を減らすことになるのに。 > >それと、プレーオフは大問題ですね。 >昨年Ｊ２で６位の大分が今季Ｊ１に昇格しましたが、結果としてはこの結末。 >勝ち点差が大きく開いても上がれる可能制がある以上、この制度は今季の大分を見れば問題ある制度といわざる得ないと思います。 昨日は確かにイエモンワールドでしたね 誤審は付き物はとは言えイエモンの誤審は判断内容がやり過ぎな事が多いですね それが他の審判と同じ基準なら良いですが・・・ カードで試合をコントロールしようとする事が多いですね 以前と比べれば審判の質は上がってるとは思います ただ、審判個人の癖が矯正されていない事が多いと感じます 癖をすべて消せとは言いませんがやらかす人はある程度決まってる訳で やらかす人の癖が直らないのは問題だと思います |