Ｐａｇｅ 409 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼感動できるサッカー 信鹿 13/5/12(日) 9:21 ┗Re:感動できるサッカー 試合自体は良い試合 13/5/12(日) 13:00 ┗Re:感動できるサッカー 元祖・大阪の鹿 13/5/12(日) 13:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 感動できるサッカー ■名前 ： 信鹿 ■日付 ： 13/5/12(日) 9:21 -------------------------------------------------------------------------
| 槙野が言う感動できるサッカーをやるんだったら、あのオフサイドの場面は浦和は自らが申告すべきだったと思う。 それができないのが今のJの現場なんだろうけど、将来そう言ったプレーヤーが増えないといけないと思う。 |
| ▼信鹿さん： たぶんうちの選手、監督だけでなく、相手の選手、サポだって、全員誤審だってわかってるはず。帰りの電車で浦和サポもそういう話をしていた。 仮に、今回鹿島と浦和の立場が逆だったら、うちの選手が自己申告すると思う？ クラブが、あとから自主申告すると思う？ 絶対にしないでしょ。 過去にうちが誤審で勝った試合も負けた試合もたくさんある。負けた試合では提訴したこともあったけど、買った試合で自己申告したことは一度もない。 サッカーにはまだ、ビデオ判定も導入されていない。 サッカーとは、そういうスポーツなんだと思う。 だから、審判、今回みたいにPRを名乗る立場の人であれば、責任を感じてほしいし、 処分を受けるべきだと思う。 「審判技量の向上を目指す」とか言ってるけど、実際どういう活動してるかは謎。 協会もそろそろ真剣に考えるべきでは？審判の質について・・・ >槙野が言う感動できるサッカーをやるんだったら、あのオフサイドの場面は浦和は自らが申告すべきだったと思う。 >それができないのが今のJの現場なんだろうけど、将来そう言ったプレーヤーが増えないといけないと思う。 |
| 試合自体は良い試合さんの言うとおり、今回の件はレッズ側に非はないです。 興梠のデリカシー無い発言は別にして、あの誤審さえなければ、どういう結果になってもいい試合だったと思います。 八百長も、絶対にないとは言い切れませんし、２年続けば疑いたくなる気もしますけど、それは今ここで語ることでもないですし、基本的にそんなことはないと信じたいです。 その件は、何らかの証拠なりが出て、初めて論ずることなので、ただの誤審でそこまで飛躍するのもどうかと。 名古屋戦のトゥーリオのハンド見逃しもあったように、単に審判のレベルが低すぎるだけです。 なので、そういうことをこの板で語るならまだしも、相手掲示板にまで言って言うことではないことだと思いますし、相手あってのスポーツですからもう少しリスペクトしましょう。 この誤審の怒りは、会社はリーグに審判の改善を求めていくようにすること、監督や選手は試合のなかで結果を残していくこと、サポはその選手たちを奮い立たせるように応援していくこと、これに尽きると思います。 |