過去ログ

                                Page     668
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼清水戦 井上主審  ポジティブ 14/8/26(火) 9:45
   ┗Re:清水戦 井上主審  監督が重要 14/8/26(火) 19:02
      ┗Re:清水戦 井上主審  mie 14/8/26(火) 19:46

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 清水戦 井上主審
 ■名前 : ポジティブ
 ■日付 : 14/8/26(火) 9:45
 -------------------------------------------------------------------------
    昨日VTRでジックリ見直しました。

 鹿島が勝った試合ということで余裕を持って振り返ることができました。それで気づいたんですが井上主審いわれるほど悪くなかったですね、ゲー終盤にはノバコのシミュレーションを見破りソガハタときちんと話し合いするなど終始冷静に裁いていた印象です。

 問題はカードが多かったのと退場者を二人も出したことですね、やはりこれは結果的に荒れた試合というそしりを免れないですから井上主審今後の課題でしょう。

 それと鹿島目線で見ると植田とノバコのせめぎ合いで一方的に植田のファールとされたのはやはり納得がいかないです。難をいえばというレベルですが、あの基準で裁くなら最初から両成敗みたいな形で両者に注意していればノバコもあそこまで挑発的に反則を誘発するプレーはできなかったと思うし全体としてカードも減ったでしょう。

 井上主審のジャッジに意図的な偏りはなかったし最後まで冷静でした。という結論です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:清水戦 井上主審  ■名前 : 監督が重要  ■日付 : 14/8/26(火) 19:02  -------------------------------------------------------------------------
   ▼ポジティブさん:
> 井上主審のジャッジに意図的な偏りはなかったし最後まで冷静でした。という結論です。

 意図的な偏りはなかったし、冷静であった点は同感です。
 だからこそ、より深い問題といえるかもしれません。
 DFが体を寄せるとファールという基準を持っていたようで、私は観ていられませんでした。
 W杯明け間もないためか、手を使わない寄せが度々ファールになったのは、子供のサッカーの主審か?と思ったほどです。
 選手はよく我慢したと思います。(1点目はその流れからやられましたが)
 J全体で考えるとダビが普段受けるジャッジの真逆に感じます。(ダビ向きの主審かも)
 その場その場で主審のクセを見抜いてプレーするのがプロなのかも知れませんが、J全体で基準からもかなり外れていると思いました。
 個人的には、もう二度と見たくない主審です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:清水戦 井上主審  ■名前 : mie  ■日付 : 14/8/26(火) 19:46  -------------------------------------------------------------------------
   ▼監督が重要さん:

日本平で見ましたが、冷静とはちょっと云いがたい感じがしました。

それ以外は全く同感です。

ノバコが自分からうまく身体に乗せるんですよ、、。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 668