Ｐａｇｅ 774 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼誤審 元祖・大阪の鹿 14/9/23(火) 16:31 ┗Re:誤審 oioi 14/9/23(火) 18:37 ┗Re:誤審 あ 14/9/23(火) 22:56 ┗Re:誤審 oioi 14/9/24(水) 1:16 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 誤審 ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 14/9/23(火) 16:31 -------------------------------------------------------------------------
| 勝ったことは素直に嬉しいですが、明らかな誤審による拾い勝ちですね。 まあ、誤審負けもいっぱい経験しているから結果には何も言いませんが、審判のレベルは相変わらずです。 もし、これが逆の立場なら腹が立って今日一日怒りモードだったでしょうが。 あのシーンは、まず青木のハンドではないかと思います。 まあ、流れの中ですし、とるかどうかはかなり微妙ですが、ただ青木は腕を上げてヘッドしに行く癖を直さないといけないですし、神戸戦での反省を生かしていないのかといいたいです。 そのあとのオフサイドの判定はもっと不可解です。 恐らく、最初のリャンが蹴った場面に関しては赤嶺はわずかにオフサイドポジションでした。 そのあと青木のハンド疑惑で青木にあたり、さらにそのあと小笠原が触ってこぼれたところを赤嶺が押し込んでいれば確かにオフサイドです。 しかし、実際は小笠原でなく菅井の背中に当たっており、菅井はオフサイドでない以上、赤嶺のシュートももちろんボールの後ろにいたのでオンサイド、間違いなく誤審です。 こんな判定ではスポーツそのものが台無しになります。本当に何とかして欲しいものです。 もっとも、小笠原のイエローも不可解。鹿島寄りというより、単純に下手という感じですか。 さて、試合のほうは、相変わらず得点の感じが少ない。前半はチャンスがありながらゴールが遠い。 枠にいけばキーパーの正面とか正直にシュートしすぎで、チャンスがことごとくフイになっています。 赤崎もあのチャンスを決められないようであれば、ダヴィどころか、次の試合のスタメンも怪しいのではと感じます。個人的には豊川１トップも面白いかも。 あと、押されているときにボールキープできなさすぎ。バウンド読み間違えるシーンもたびたび。次節と次々節ダヴィが停止を考えると、赤崎では少し不安が残ります。 また、追加点が奪えないままＪＷを投入で、やはり守備がおかしくなっています。 ルイスだともう少し落ち着いて守備できた可能性は高いのに、あえてＪＷをベンチに置いています。 圧勝しているならまだしも、１−０でＪＷを入れて危険なシーンを作られるぐらいなら、ルイスをベンチに置けない以上、浩二とかでいいんじゃないのでしょうか。 今日は最後のセットプレーも集中力途切れているし、運だけで勝てた試合。 勝てたのは良かったけど、こんな状態ではまだまだ優勝するに値するチームではないと感じました。 あんな疑惑で勝つのではなく、とどめの追加点を奪うか、ボールキープしながら時間だけを経過させる、そういう本当の鹿島らしい１−０で勝たなければ。 浦和も勝って勝ち点は７差。ガンバも勝って５位とは勝ち点３差。 運も味方はしましたが、運に関係なく、実力で勝ちきれるぐらいでなければ…。 それにしても、勝っても１−０なので、得失点差がどんどん離されていく…。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >勝ったことは素直に嬉しいですが、明らかな誤審による拾い勝ちですね。 >まあ、誤審負けもいっぱい経験しているから結果には何も言いませんが、審判のレベルは相変わらずです。 >もし、これが逆の立場なら腹が立って今日一日怒りモードだったでしょうが。 はっきり言って不快なジャッジでした。 これまで流していたチャージを、試合終盤にだけファールにして、仙台のＦＫが増え、そこからの失点。その失点の誤審も誤審だが、そのまえのファールも、それまでの規準ならファールじゃないでしょ、さらにダヴィのイエローもＰＫじゃないのか？など、失点流しも含めて不快そのものです。 私は、負けるより、ジャッジですっきりしないのが一番のストレス。 でも今、若い審判が増え、世代交代の時期。我慢しないといけないのかもしれません。 |
| ▼oioiさん： >▼元祖・大阪の鹿さん： >>勝ったことは素直に嬉しいですが、明らかな誤審による拾い勝ちですね。 >>まあ、誤審負けもいっぱい経験しているから結果には何も言いませんが、審判のレベルは相変わらずです。 >>もし、これが逆の立場なら腹が立って今日一日怒りモードだったでしょうが。 > > はっきり言って不快なジャッジでした。 > これまで流していたチャージを、試合終盤にだけファールにして、仙台のＦＫが増え、そこからの失点。その失点の誤審も誤審だが、そのまえのファールも、それまでの規準ならファールじゃないでしょ、さらにダヴィのイエローもＰＫじゃないのか？など、失点流しも含めて不快そのものです。 > 私は、負けるより、ジャッジですっきりしないのが一番のストレス。 > でも今、若い審判が増え、世代交代の時期。我慢しないといけないのかもしれません。 自チームが勝った時だけ我慢かい？ むしがいいね！ 去年あれだけ大騒ぎしたのにね。 |
| ▼あさん： >▼oioiさん： >>▼元祖・大阪の鹿さん： >>>勝ったことは素直に嬉しいですが、明らかな誤審による拾い勝ちですね。 >>>まあ、誤審負けもいっぱい経験しているから結果には何も言いませんが、審判のレベルは相変わらずです。 >>>もし、これが逆の立場なら腹が立って今日一日怒りモードだったでしょうが。 >> >> はっきり言って不快なジャッジでした。 >> これまで流していたチャージを、試合終盤にだけファールにして、仙台のＦＫが増え、そこからの失点。その失点の誤審も誤審だが、そのまえのファールも、それまでの規準ならファールじゃないでしょ、さらにダヴィのイエローもＰＫじゃないのか？など、失点流しも含めて不快そのものです。 >> 私は、負けるより、ジャッジですっきりしないのが一番のストレス。 >> でも今、若い審判が増え、世代交代の時期。我慢しないといけないのかもしれません。 >自チームが勝った時だけ我慢かい？ >むしがいいね！ >去年あれだけ大騒ぎしたのにね。 一個人としては、勝っても負けても我慢するしかないです。 せいぜいこの板に書くだけ。 鹿島には、オフサイドなのかキーパーチャージなのか分からない等の、「その程度の誤審」は、退場やＰＫも含めて、ありすぎて騒げないです。万人が見て誤審と分かる誤審じゃないとね。（昨年？浦和かな？いつぞやは、１試合に誤審で３点分〔鹿島の２点取り消しの１ＰＫ〕なんてのもありましたから。） 確かに、何かできるのであれば、不利な誤審も許してはいけません。しかし実際、できることは我慢するだけですね。 |