Ｐａｇｅ 915 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼主将としてどうなの？ はじめまして 14/10/24(金) 23:37 ┗Re:主将としてどうなの？ 雷鹿堂 14/10/25(土) 1:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 主将としてどうなの？ ■名前 ： はじめまして ■日付 ： 14/10/24(金) 23:37 -------------------------------------------------------------------------
| この前の神戸戦を再放送で観ましたが、もちろん残念な結果でしたが、一番残念だったのは、小笠原の振る舞いです。フリーキックの時にジョルジワグネルを払いのけていましたが、あれはチームの主将としてはあるまじき行為だと思います。 確かにジョルジワグネルは加入して以来、ろくな活躍はしていないし、私自身もなぜ 試合に出るのか意味が分からないし、そもそもなぜ獲得したのか？今のパフォーマンスをフロントが見抜けなかったのかが、理解できないのですが。 でもそれは、シーズンが終わってからジャイールの件ともども、じっくり議論するべきであって、神戸戦では途中から監督が途中出場させた以上、ジョルジワグネルがどのようにしたら、活かされるのかをを考えるべきです。 いかなる理由があろうとも仲間割れしている姿などサポとしては観たくもないし、相手からみてもみっともないし、子どもには、絶対に見せたくないシーンです。 鹿島の主将である人間のやることではないです。 文句があるなら、練習中などに監督やジョルジワグネルに、言えば言いことです。 そして最終的には、良い悪いは別にして監督が決めることだし、試合ではその指示に従い、与えられた条件でプレーするべきです。 その選手を鼓舞し、士気を高め、勝利に導くのが主将の務めではないでしょうか？ それには、あのフリーキックの場面はジョルジワグネルに蹴らせるべきだったと思います。 正直、場面に関していれば、神戸からすればジョルジワグネルに蹴られた方が嫌だったと思います。 あの場面でもし、決めることができたらジョルジワグネルは調子を取り戻すきっかけになったかもしれないですし、ジョルジワグネルにだって自信が本当になかったらフリーキックを蹴りに行かなかったと思います。 さらに言えば、小笠原自身、どれだけのフリーキックを蹴れていたのでしょうか？ 近年、後半疲労がたまってきた小笠原のフリーキックが決まったためしがないのに、 人のことが言えるのでしょうか？ せめてあの２人がボールのそばにいれば、たとえ小笠原が蹴ったにしても相手も（ジョルジワグネルの直接もあるかも）と思わせておけば相手の守備陣形も変わった可能性だってあるはずです。 揉めるなら試合外でやって欲しいです。大したプレーもしてないのに、あの行為は、 傲慢以外の何物でもないし、チームに何１ついい結果はもたらさないと知るできです。 小笠原は、大いに反省すべきです。それが理解できないと言うなら、明日の試合は腕にキャプテンマークなどつけて出てくるな。と言いたいです。 鹿島の歴代の主将を見れば、主将はそんなに軽いものではないです。鹿島の大切にしている謙遜さというものを無視した、あるまじきふざけた行為です。相手にもサポーターにも失礼だし、まして子どもに見せたくないです。 |
| そんなことより次の試合に勝つこと勝たせることのほうがはるかに大事。 日曜日のゲームを見れば小笠原満男とワグネルの差もわかるであろう。 後から入ったぶん体力が有り体重も重いものはそれに見合う敵の危険人物を マークし味方を助けるべきだ。攻める場合にもそういう考えはある。 ピッチに出てきたものは仕方がない、まず貢献心を要求するのも主将の勤め。 将器ってのはさて・・？ |