Ｐａｇｅ 863 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼勝ちに対する意識 東京アントラ−ズ 19/8/12(月) 0:26 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 勝ちに対する意識 ■名前 ： 東京アントラ−ズ ■日付 ： 19/8/12(月) 0:26 -------------------------------------------------------------------------
| 横浜戦、最後は「ボールキープ」のままゲームが終了した。 こんなゲームの終わらせ方、いつ以来だろうか。ここ数年、本当に勝負弱くなったチームに「足りない意識」を見た気がした。 「自分が責任をもってゲームを終わらせる」この意識が、ここ数年、チームから欠けていた。 天皇杯神戸戦での中村の失態、前節の湘南戦でも、なんでＰＫのキッカーの前に壁を作って邪魔をしないのか、 漠然と「もう終わりかな」と他人任せにゲーム終了までプレーして終わる、そんな意識でプレーしなかっただろうか。 だから、昔の鹿島の中で育った興梠に毎回点を取られるのだろう、意識が1ランク違うから、ここ一番の「意識の差」でやられてしまう。 新加入の上田と小泉で「ゲームを終わらせた」事が象徴的だ。仮にベンチからの指示だったとしても。 鹿島が初めて「ボールキープ」でゲームを終わらせたのは、自分の記憶では３冠を獲った時のセカンドステージの国立での清水戦でのビスマルク。 この試合では、２−１のリード場面でＰＫを蹴ったビスマルクがＰＫを外してしまう。ＰＫが決まっていれば３−１となりほぼ勝利が掴めたのだが、ＰＫを外した事でゲームが分からなくなってしまった。 ビスマルクは、ゲーム終了間際、相手のコーナーで「ボールキープ」を始める。国立の観客は初めて「ボールキープ」を目撃しただろう。 ビスマルクは、自身がＰＫを外したことの責任から『自らゲームを終わらせる事』を選択した。このビスの執念が、最終レイソル戦での「魂の引き分け」に繋がったのだと思う。 「ボールキープ」に関しては、様々な考えがあると思うが、チームが何としても勝つ、という意識で統一されていれば、外野からの批判も問題ないだろう。 上田、小泉という「外から入った選手」が、チームが忘れていた「勝ちに対する意識」を受け継いでくれた、そのように思います。 |