Copyright (C) 1992 KASHIMA ANTLERS FOOTBALL CLUB CO.,LTD.

  Antlers Cafe      +Stadium BBSへ
 ○この掲示板は、鹿島サポーターとすべてのサッカーファンのための掲示板です。情報交換、親睦にお使いください。
 ○利用される皆さんのために、良識ある発言をお願いします。投稿者名、題名、内容は必須です。
 ○この掲示板はCookieとスタイルシートを利用しています。
 ○掲示板の詳しい利用方法・HELP。(必ずお読みください)


41 / 223 ツリー    ←次へ | 前へ→

【468】他チームの試合のことだけど 元祖・大阪の鹿 21/5/3(月) 15:21
【469】Re:他チームの試合のことだけど 宿鹿 21/5/3(月) 23:03

【468】他チームの試合のことだけど  元祖・大阪の鹿  - 21/5/3(月) 15:21 -

湘南vs札幌の試合のアディショナルタイムのゴールがオフサイドと判定されているのは、かなり問題だと感じました。
というのは、今シーズンから導入されたVARが機能していないことになるからです。
あのシーンは副審の判定もかなり問題だし、レベルの低さを垣間見たものだけど、それを補うためのVARなのに、それが全く機能してないように思いました。
DAZNのレビューを見る限り、ゴールを決めた選手はオンサイドで、奥の選手は確かにオフサイドもボールに関与をしているとは言い難いし、ゴールキーパーのプレーに影響を与えているとは言えず、あれがオフサイドになることは無いと思いました。
それなのにVARで判定が覆らなかったのが問題だと思いました。
この前のvs横浜FCの土居のヘッドがオフサイドと判定されたのは副審もよく見ていたし、VARでも確認して、DAZNのレビューでもオフサイドが分かったので、誰もが納得できました。
でも、この湘南戦の場合は、判定に携わった人間が客観的に判断していないように思いましたし、これではやはり審判不振になってしまうと思いました。
VARが無い時は、所詮人間のやることだからミスは仕方ないと、ある程度は許容されていたかもしれませんが、大金をかけて導入しているVARを使ってこういうことが起こるとそういった許容は無くなり、何しているんだということになりますし、審判の中に何か違う力が働いているのでは無いのかという不信感が増してしまうことにもなります。
今回のことは、ジャジメントリプレイなどでもキチンと検証し、リーグはミスがあったなら次からはこういうことを起こさない仕組みを考えなければならないと思いますし、放置すれば今まで以上に大変なことになると思っていて欲しいものです。
長文、失礼しました。

引用なし

パスワード




【469】Re:他チームの試合のことだけど  宿鹿  - 21/5/3(月) 23:03 -

元祖さんの指摘により、90分から見ましたが、確かに。同感です。 貴重な意見であり声を上げておくことは必要なことだと思います。 ▼元祖・大阪の鹿さん: >湘南vs札幌の試合のアディショナルタイムのゴールがオフサイドと判定されているのは、かなり問題だと感じました。 >というのは、今シーズンから導入されたVARが機能していないことになるからです。 >あのシーンは副審の判定もかなり問題だし、レベルの低さを垣間見たものだけど、それを補うためのVARなのに、それが全く機能してないように思いました。 >DAZNのレビューを見る限り、ゴールを決めた選手はオンサイドで、奥の選手は確かにオフサイドもボールに関与をしているとは言い難いし、ゴールキーパーのプレーに影響を与えているとは言えず、あれがオフサイドになることは無いと思いました。 >それなのにVARで判定が覆らなかったのが問題だと思いました。
引用なし

パスワード




41 / 223 ツリー    ←次へ | 前へ→

 27,521
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b5