過去ログ

                                Page     384
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼普通に  いばしか 23/6/25(日) 10:54
   ┗Re:普通に  oioi 23/6/25(日) 11:17
      ┣Re:普通に  元祖・大阪の鹿 23/6/25(日) 13:08
      ┣Re:普通に  TOMOZO 23/6/26(月) 0:12
      ┗Re:普通に  宇都宮鹿 23/6/26(月) 12:57

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 普通に
 ■名前 : いばしか
 ■日付 : 23/6/25(日) 10:54
 -------------------------------------------------------------------------
   ジャッジリプレイでは、家本が
「副審が荒木が触れたと判断し、主審がそれを支持したので、明確な間違いではなかったからオフサイドとした副審の判定が認められた」
と言うと思います。
あの位置で主審、副審が荒木のボールへの接触を確認できるわけがなく、何となく対応してあとに引けなくなったパターン。
明らかに触った証拠もなくても、思い込みだけで判断できる恐ろしい日本の審判。
VARあっても、なんの進歩もないね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:普通に  ■名前 : oioi  ■日付 : 23/6/25(日) 11:17  -------------------------------------------------------------------------
   ▼いばしかさん:

DAZN見ると、ただ単に優磨のオフサイドでしたよ。赤ラインと青ラインで分かりやすくしてました。でもね、キッカーのボールの映像はないんですよね…無理に作ろうと思えば作れる気はしますがね。(いくらなんでもそれはないか…)ついつい優磨のゴールだけに、0-1優磨退場事件もあったので、冷静には見れませんね…

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:普通に  ■名前 : 元祖・大阪の鹿  ■日付 : 23/6/25(日) 13:08  -------------------------------------------------------------------------
   ▼oioiさん:
>▼いばしかさん:
>
>DAZN見ると、ただ単に優磨のオフサイドでしたよ。赤ラインと青ラインで分かりやすくしてました。でもね、キッカーのボールの映像はないんですよね…無理に作ろうと思えば作れる気はしますがね。(いくらなんでもそれはないか…)ついつい優磨のゴールだけに、0-1優磨退場事件もあったので、冷静には見れませんね…
まずは謝罪させてもらいます。
このDAZNの3Dを見る限りはオフサイドです。
本当に申し訳ありませんでした。
不快な思いをされた方には深くお詫び申し上げます。

それと、キッカーのボールの映像はありませんが、見逃し配信でみた画像とを見比べ、植田とファンアラーノの足の位置を見る限り、常本のキックした瞬間と同じ画像ということが分かります。

ただ、そうであればスタジアムで画像で流して欲しかった。
今の画像技術は凄いから、時間が経ってから流すと、そんなことはしないとは思いつつも後で修正したと思われる可能性があることから、判定したその場で流す方がいいと思います。
言い訳になりますけど、審判方の不信感を無くすためにも是非とも導入して欲しいです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:普通に  ■名前 : TOMOZO  ■日付 : 23/6/26(月) 0:12  -------------------------------------------------------------------------
   ▼oioiさん:
>▼いばしかさん:
>
>DAZN見ると、ただ単に優磨のオフサイドでしたよ。赤ラインと青ラインで分かりやすくし
>てました。でもね、キッカーのボールの映像はないんですよね…無理に作ろうと思えば作れ>る気はしますがね。
私も同じ感想です。なんか3Dの映像って常本がけった瞬間ではないんじゃないのか疑問に感じました。
(ガンバDFラインの位置が違う角度の映像とちょっと違うような)
まあそれくらいのジャッジを跳ね返せないのが今の鹿島の攻撃力ですね。
兎に角前半は慎重に無失点でというのはいいんですけど
なにか見どころが少なくなってしまっていますね今の鹿島は。
個人の技術も「すごい!」とか「流石!」と模わせてくれるようなプレーができるレベルに
ない気がします。
京都戦ではパトリックに注意しながらも
どんどん得点も狙って欲しいですね

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:普通に  ■名前 : 宇都宮鹿  ■日付 : 23/6/26(月) 12:57  -------------------------------------------------------------------------
   ▼oioiさん:
>▼いばしかさん:
>
>DAZN見ると、ただ単に優磨のオフサイドでしたよ。赤ラインと青ラインで分かりやすくしてました。でもね、キッカーのボールの映像はないんですよね…無理に作ろうと思えば作れる気はしますがね。(いくらなんでもそれはないか…)ついつい優磨のゴールだけに、0-1優磨退場事件もあったので、冷静には見れませんね…

DAZNで見返しましたが、オフサイドと思います。
私の場合、DAZNを2台(PCでChromeとEdge)を使って赤青ラインの画面と常本がけった瞬間停止した場面を見比べました。2画面で選手の位置や手足の動きとかなんとか合わせてみるのが大変でした。(家庭内VAR)

赤ライン青ラインの画面ではキッカーの瞬間が含まれていないので、説得力はなく、あれだけでオフサイドって言われたらと思いますが・・・

いづれにしろ負けは負けなので、もう一度サッカーを見直してもらって勝ってもらいたいものです

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 384