過去ログ

                                Page      53
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼采配  oioi 23/2/25(土) 18:49
   ┣Re:采配  TOMOZO 23/2/25(土) 19:16
   ┃  ┗Re:采配  oioi 23/2/25(土) 19:40
   ┗Re:采配  鹿道 23/2/25(土) 19:39

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 采配
 ■名前 : oioi
 ■日付 : 23/2/25(土) 18:49
 -------------------------------------------------------------------------
   私は、個人的には岩政の采配が勝負に徹してなかった結果、逆転されたと思っています。退場したから言うわけではなく、なぜ勝っているシーンで、知念と優磨を交代するのは分かるが、勝っているシーンで、樋口を換えた理由が分かりません。初戦で出さなかった荒木を使いたい、という甘さだったのではないでしょうか。
樋口のまま続けて、危なくなったら聖真投入で、勝ち切れたように思います。
垣田のヘッド、関川のシュート、土壇場のワンプレー。はたまた敵のコーナーからのワンプレーの質。ほんの少しの差だけど、練習時の厳しさがほんの少しのように見えてとてつもない差が試合に表れているのかなとも思いました。
まだまだこれからですが、なんとなく優勝はない気がします。せっかく3万近く入ったのに…

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:采配  ■名前 : TOMOZO  ■日付 : 23/2/25(土) 19:16  -------------------------------------------------------------------------
   ▼oioiさん:
>私は、個人的には岩政の采配が勝負に徹してなかった結果、逆転されたと思っています。退場したから言うわけではなく、なぜ勝っているシーンで、知念と優磨を交代するのは分かるが、勝っているシーンで、樋口を換えた理由が分かりません。初戦で出さなかった荒木を使いたい、という甘さだったのではないでしょうか。
>樋口のまま続けて、危なくなったら聖真投入で、勝ち切れたように思います。
>垣田のヘッド、関川のシュート、土壇場のワンプレー。はたまた敵のコーナーからのワンプレーの質。ほんの少しの差だけど、練習時の厳しさがほんの少しのように見えてとてつもない差が試合に表れているのかなとも思いました。
>まだまだこれからですが、なんとなく優勝はない気がします。せっかく3万近く入ったのに…

というか相手の守備陣がレギュラーメンバーでなく不安なのに
先制したとた積極的な攻撃をしないで、ブロックしいて守りに
入り相手のDFラインを楽にさせてしまったところでしょうね。
せめて2点差になったらか後半の残り20分とかからしめてほしかった。
川崎の鬼木采配はその日の選手のコンディションや相手をみながら
点をとる手を打ってくるので終了に向かってこういう展開になりますな。
荒木はだめですね 強度も上がってないし攻撃でもいまひとつ
あと松村も伸び悩んでますな デュエルで勝てないとちょっとね
ヘイントとかもっと研究しないと。
藤井が怪我したみたいなので頑張れ!

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:采配  ■名前 : oioi  ■日付 : 23/2/25(土) 19:40  -------------------------------------------------------------------------
   ▼TOMOZOさん:
>▼oioiさん:
>というか相手の守備陣がレギュラーメンバーでなく不安なのに
>先制したとた積極的な攻撃をしないで、ブロックしいて守りに
>入り相手のDFラインを楽にさせてしまったところでしょうね。
>せめて2点差になったらか後半の残り20分とかからしめてほしかった。
>川崎の鬼木采配はその日の選手のコンディションや相手をみながら
>点をとる手を打ってくるので終了に向かってこういう展開になりますな。

そのとおりですね。
ワールドカップの代表の戦い方に日本サッカーの未来形が見えず、ただ結果を求めた、的なことを話していたが、今回はまさに、対川崎を意識しすぎた、勝利のみを求めた采配でしたね。勝ったときのみ指示される戦いでした。鹿島の将来を考えたら、チャレンジすべきでしたね。後半はチャレンジを少ししましたが…
鬼木は恐らく、交代時に、こういうチャンスが来るから、それに備えろ的な助言をしたんでしょうね。反応が鹿島の選手より早かったですね。さすがとしかいえません。
岩政はそこまで行くかなあ、情に流されそうです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:采配  ■名前 : 鹿道  ■日付 : 23/2/25(土) 19:39  -------------------------------------------------------------------------
   ▼oioiさん:
>私は、個人的には岩政の采配が勝負に徹してなかった結果、逆転されたと思っています。退場したから言うわけではなく、なぜ勝っているシーンで、知念と優磨を交代するのは分かるが、勝っているシーンで、樋口を換えた理由が分かりません。初戦で出さなかった荒木を使いたい、という甘さだったのではないでしょうか。
>樋口のまま続けて、危なくなったら聖真投入で、勝ち切れたように思います。
>垣田のヘッド、関川のシュート、土壇場のワンプレー。はたまた敵のコーナーからのワンプレーの質。ほんの少しの差だけど、練習時の厳しさがほんの少しのように見えてとてつもない差が試合に表れているのかなとも思いました。
>まだまだこれからですが、なんとなく優勝はない気がします。せっかく3万近く入ったのに…

私もそう思います、相手チームがどういう状態でも勝ちに徹する、それがプロ。
普段の練習が見ていても甘い、川崎の選手はワンプレーワンプレーに拘っている。
これは練習から拘らないと出来ない。
プロサッカー選手の練習も業務だからな、練習がヌルイし、緩いよ。
安西みたいなオチャラケ選手、排除しろよ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 53