Ｐａｇｅ 692 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼朝日新聞の川崎戦評から エンジのこころ 10/8/2(月) 19:29 ┣Re:朝日新聞の川崎戦評から エンジのこころ 10/8/2(月) 19:37 ┣Re:朝日新聞の川崎戦評から シンガポールの鹿 10/8/2(月) 20:45 ┗Re:朝日新聞の川崎戦評から snow 10/8/2(月) 21:33 ┗Re:朝日新聞の川崎戦評から 元祖・大阪の鹿 10/8/2(月) 23:48 ┣Re:朝日新聞の川崎戦評から コメット 10/8/3(火) 18:39 ┗Re:朝日新聞の川崎戦評から snow 10/8/3(火) 19:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 朝日新聞の川崎戦評から ■名前 ： エンジのこころ ■日付 ： 10/8/2(月) 19:29 -------------------------------------------------------------------------
| 昨日の川崎戦は、２点先制されながら３点取って逆転勝利を収めたので「うちのジュビロ戦みたい」と思いながら、今日の朝日の川崎戦評を読んだら、文の最後に『手堅く逃げ切るような試合は鹿島に任せていればいい。川崎らしい派手な打ち合いを制して、しっかりと王者の背中を追う。』とありました。………もしもし、うちだってこの間３点取って逆転したんですけど…、神戸には３点取って勝ってますけど…、名古屋にも４点取って勝ってますけど…。こんな書き方したら、鹿島はいつも逃げ切りばかりやってせこい勝ち方しかしないと思われちゃうじゃないかー！しかも鹿島と関係ない試合で、悪いイメージに取られる書き方でわざわざ扱う必要があるの？と怒りのような感情がフツフツと湧いてきました。こういう風に別の記事で鹿島の所に個人名を入れたりしたら名誉毀損で訴えられないか？と思いました。朝日の鹿島番の中川さんの記事は大好きだけど、この柴田という記者は私の中では敵認定です。 確かにこの間の川崎戦は、時間稼ぎが早すぎた感があって不満に思ったりしたけど、ここ数年の川崎戦の結果から勝ち強くにこだわった結果と捉えるようにしています。がいつも時間稼ぎばっかりやってるわけじゃないし、相手チームによって柔軟に対応し、いろいろな戦術で戦えるのが今の鹿島の強さだと思っているので、この柴田記者の書いた記事は許せません。 ただ、これまでも鹿島について、『試合運びが上手い』『勝負強い』『大人なゲーム運び』『したたか』等の言葉で表現しながら、「強いけどね……」的なニュアンスがつけられ、心から褒められてないような気がしてすっきりしない気持ちになることがありました。「あそこで逃げ切りに入らず攻めて点を取りに行くことは四連覇より価値があること」みたいな発言聞いたときは、「もう四連覇しても褒められないこと確定しちゃった？」と悲しくなりました。でも、そんな風当たりの強さに負けないで、鹿島流の強さでこれからも勝ち続けて欲しいと切に願います。まずはアウエー清水戦で勝ち点３を持ち帰って欲しいです。 |
| ▼訂正です > ここ数年の川崎戦の結果から勝ち強くにこだわった結果 「勝ちに強くこだわった結果」でした。すいません。 |
| そんな下らない新聞は購読を止めればいいだけです。 朝日のサッカー解説は歴史的に弱いですしね。サッカーに限らず、日本のマスコミのレベル低下は様々なところで叫ばれています。 |
| ▼エンジのこころさん： >あそこで逃げ切りに入らず攻めて点を取りに行くことは四連覇より価値があること」みたいな発言聞いたときは、「もう四連覇しても褒められないこと確定しちゃった？」と悲しくなりました。でも、そんな風当たりの強さに負けないで、鹿島流の強さでこれからも勝ち続けて欲しいと切に願います。 アントラーズに対して悪意をむき出しにするメディアをチラホラ見かけますが、サッカーに限らずスポーツ全般について勝負の機微に疎い記者が目立ちます。 まあ、これも判官びいきというか一種の負け惜しみでしょう。 鹿島流で優勝できるように祈っています。 |
| ▼snowさん、エンジのこころさん： ほっときましょう。 Ｗ杯前に岡田たたきをしていたマスコミは、守備的どころかベタ引き日本の戦いであってもベスト１６でべた褒めでしたし、批判していたことは一切反省無しですから。 まだ、一部サポのほうが謝っている分マシですけど。 もちろん、結果を残した選手たちは称えるべきでしょうが、それまで公共の場を使って公然と日本代表を批判していたのにあそこまで豹変するのには呆れましたが。 批判したのならその言い分を貫くことも、弁明もしないのにも驚きましたが。 つまり、彼らは新聞を公共の場といいながらも、所詮部数伸ばしのために記事を書いていると言うことがミエミエです。 もっとも資本主義の世界ですから当然といえば当然ですが。 サッカーのことを深く知らなくても、全ての試合をまともに観ていなくても記事が書けるわけです。事実と違うことであっても。 だから、そんな記事で踊らされる必要もないでしょう。 職業柄、彼らが取材と証して答えた内容が、全く意図と違う内容になっていることはしょっちゅうでしたし、その都度抗議をしても訂正文どころか、何度も同じことを繰り返していました。そんなマスコミ、特に新聞にはあきれ返っていますが。 勝つこと、優勝すること、４連覇を果たすこと以上に今なすべき課題はありません。 ＡＣＬは来季の課題として、この目標以外に重要なことがあるというなら、勝手に美談で悦に入っててもらいましょう。この記者には。 そして我々は王道を突き進む、それだけのことです。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼snowさん、エンジのこころさん： >Ｗ杯前に岡田たたきをしていたマスコミは、守備的どころかベタ引き日本の戦いであってもベスト１６でべた褒めでしたし、批判していたことは一切反省無しですから。 これは、別にいいと思いますよ。 日本がコンスタントにベスト１６に行ける国ならば「ディフェンシブなサッカーで同じ結果では進歩がないじゃないか」と言った論調に当然なるでしょうし、評価が逆転するのは難しいでしょうが、今回の結果は「偉業」なんです。 確かに、予想に反して結果が出たことへの検証や、ある程度の苦言を述べることも必要だと思いますが、結果が出ないから批判する、結果が出たから褒める、と言うのはサッカーに限らずに大事なことだと思います。ある意味では、勝って欲しいからこその「批判」でもあるわけですし、逆に予想以上の結果が出たのに「批判を貫く」では筋が通ってないですよね。 俺はむしろ、次の代表の時も悪い時期にはちゃんと批判できるのか？、そっちの方が気になります。本来ならハードルが上がるべきなのに、今回の件があっただけに批判せずにとにかく信じよう、なんてヘンテコなキャンペーンが出そう…。 鹿島については立場が違いますよね。初優勝を狙うチームではなく、Ｊリーグにおいては常勝軍団なんです。まぁ朝日新聞の記事がそうだとは思わないが、更に高みを目指す意味でも、アジアでの結果や試合内容への苦言や批判が出ること自体は止むを得ないことだと思います。 現時点では４連覇が最大の目標であるのは間違いないでしょうけどね。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼snowさん、エンジのこころさん： >ほっときましょう。 そうですね。 ほっときましょう。ｗ |